 |
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. |
|
|
|
||||||
| На главную | Карта сайта | О журнале | Редакция | Блог | Контакты |
|
ОБОЗРЕВАТЕЛЬ 13 ноября 2013 года Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности провел под председательством главы Комитета Виктора Озерова «круглый стол» на тему «О состоянии и проблемах правового обеспечения реализации программ в сфере обустройства государственной границы Российской Федерации» 13 ноября 2013 года. Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности провел под председательством главы Комитета Виктора Озерова «круглый стол» на тему «О состоянии и проблемах правового обеспечения реализации программ в сфере обустройства государственной границы Российской Федерации». Виктор Озеров сообщил, что обустройство, оборудование и техническое оснащение зданий, помещений и сооружений, необходимых для организации пограничного, таможенного и иных видов контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации осуществляются в рамках реализации Федеральных целевых программ «Государственная граница Российской Федерации (2003 – 2011 годы)» и «Государственная граница Российской Федерации (2012 – 2020 годы)». Сенатор отметил, что одной из основных проблем реализации Программы 2003-2011 являлась переоценка реальной стоимости строительства, поскольку на момент её подготовки отсутствовала проектная документация, были ликвидированы многие специализированные проектные организации, не было достаточного количества аналогов строительства соответствующих объектов. «Сегодня планируется перераспределить средства федерального бюджета по ряду объектов капитального строительства, включить в Программу дополнительные мероприятия (строительство автомобильного пункта пропуска Дубки, реконструкция автомобильных пунктов пропуска Тагиркент-Казмаляр и Яраг-Казмаляр), а также перенести с 2016 года на 2014 год мероприятия по закупке технических средств дистанционного обнаружения наркотических средств», - сообщил Виктор Озеров. Кроме того, по его словам, Федеральное агентство по обустройству государственной границы Российской Федерации (Росграница) продолжает работу по подготовке предложений по оптимизации технических требований и совершенствованию порядка подготовки и выдачи технических заданий на проектирование пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации. «Реализация этих предложений позволит повысить эффективность использования бюджетных ассигнований из федерального бюджета, направляемых на обустройство пунктов пропуска», – считает Виктор Озеров. В ходе выступлений на «круглом столе» отмечалось, что действующее законодательство Российской Федерации в целом содержит правовую основу деятельности органов государственной власти, хозяйствующих субъектов в сфере обустройства государственной границы Российской Федерации. Вместе с тем, существующая нормативная правовая база нуждается в оптимизации. С докладом на данном мероприятии выступил заместитель руководителя Федерального агентства по обустройству государственной границы Российской Федерации Юрий Бородин. В мероприятии приняли участие представители Федерального Собрания Российской Федерации, Федерального агентства по обустройству Государственной границы Российской Федерации, Счетной палаты Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Федеральной таможенной службы, региональных органов власти, научных учреждений. Участники «круглого стола» выработали рекомендации, направленные на совершенствование правового обеспечения реализации Федеральных целевых программ в сфере обустройства государственной границы Российской Федерации. 29 октября 2013 года Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности провел совещание в 179-м Спасательном центре МЧС России, расположенном в городе Ногинск-2 Московской области. Темой мероприятия стало законодательное обеспечение государственной политики в сферах аварийно-спасательных и других неотложных мероприятий в зонах чрезвычайных ситуаций на территории Российской Федерации и оказания помощи иностранным государствам при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. «Совещание, проведенное в 179-м Спасательном центре МЧС России, дало членам нашего Комитета очередную возможность, как говорится «на земле», еще раз проанализировать и обсудить проблемы, связанные с обеспечением ликвидации последствий ЧС, наметить пути совершенствования законотворчества данной сферы деятельности», - отметил Председатель профильного Комитета СФ Виктор Озеров. Сенатор отметил, что 179 Спасательный центр МЧС России всегда оперативно и качественно выполняет, поставленные перед ним задачи. Так, 10 и 22 июля 2013 года личный состав Центра участвовал в операциях по оказанию гуманитарной помощи населению Сирийской Арабской Республики и Республики Намибия. В августе-сентябре текущего года Центр обеспечивал поставки гуманитарных грузов на территорию зон подтопления на Дальнем Востоке. 179 Спасательный центр МЧС России сформирован 13 января 1998 г. на базе 8 Отдельной автомобильной и 233 Спасательной бригад. Организационно 179 СЦ МЧС России состоит из управления, восьми специальных центров, 65 отдельного автомобильного отряда и 955 базы ремонта и хранения техники. К основным задачам, которые выполняет 179 Спасательный центр МЧС России, относятся проведение аварийно-спасательных и других неотложных работ в зонах чрезвычайных ситуаций на территории РФ, стран ближнего и дальнего зарубежья по обращениям соответствующих органов этих стран, в том числе в составе корпуса сил СНГ; доставка грузов гуманитарной помощи в зоны ЧС в Российской Федерации и страны ближнего и дальнего зарубежья; оказание первой медицинской помощи населению, пострадавшему в результате ЧС; проведение пиротехнических работ, связанных с уничтожением авиационных бомб, мин и фугасов в городах и населенных пунктах; ликвидация ледовых заторов на реках в период весеннего паводка; тушение пожаров в ЧС и др. 5 октября 2013 года Меньшиковские чтения в Государственном Музее Л.Н.Толстого 5 октября 2013 года Общероссийское Движение Поддержки Флота провело Меньшиковские чтения в Государственном Музее Л.Н.Толстого совместно с руководством и коллективом ведущего Музея нашей страны. В чтениях принимали участие общественные деятели, публицисты, писатели, учёные, журналисты, флотские и армейские офицеры, судостроители, пограничники, речники, курсанты, студенты, представители ряда регионов России. Как в жизни человека, так и в жизни всей страны история, современность и перспективы неразрывно связаны. И на примере многих общенациональных событий, выдающихся личностей эта взаимосвязь наиболее значимо проявляется. Пятого октября 1859 г. родился великий русский публицист, мыслитель, общественный деятель и флотский офицер Михаил Осипович Меньшиков, который благодаря своему таланту и настоящей гражданской позиции на протяжении почти двадцати лет начала двадцатого века оказывал мощное влияние на развитие российского общества. Трудно сегодня представить – яркие и действительно принципиальные его статьи в газетах - о власти, обществе, флоте, армии, экономики и культуре читала и анализировала вся (!) мыслящая Россия, как в столицах, так и в регионах (!) нашего государства. Достаточно посмотреть отклики на его уникальные материалы известных деятелей из различных слоёв общества и государства, отклики из-за границы. - Огромное и многоплановое Меньшиковское литературно-публицистическое наследие и сегодня, в 21 веке актуально и стимулирующе воздействует на всех, кто с ним знакомится, - подчеркивает Михаил Ненашев, Председатель Общероссийского Движения Поддержки Флота, капитан 1 ранга запаса, кандидат политических наук - поэтому, наше Движение более двадцати лет многие творческие труды Меньшикова использует в своей работе и привлекает широкий общественный интерес к личности и к великому духовному литературно-публицистическому наследию Михаила Осиповича. Наиболее сущностным и резонансным фактором в этом деле являются Меньшиковские чтения, приуроченные ко дню рождения мыслителя и подвижника.  М.О.Меньшиков в 1878 году, после окончания Кронштадтского морского технического училища участвовал в ряде морских экспедиций, в том числе вокруг Европы. Со времен службы на флоте начал регулярно писать в газету «Кронштадтский вестник» путевые заметки-очерки, которые впоследствии издал в Кронштадте отдельной книжкой. В 1892 г. М.О. Меньшиков увольняется с флотской службы и занимается журналистикой и литературной деятельностью. В наследие Меньшикова входят труды по морской тематике: «По портам Европы» (1884), «Руководство к чтению морских карт русских и иностранных» (1891), «Лоции Абоских и восточной части Аландских шхер» (1898) и др. С 1901 по 1917 гг. - ведущий сотрудник газеты «Новое время». Он вел в газете рубрику «Письма к ближним». В «Письмах к ближним» Меньшиков глубоко исследует широкий круг духовно-нравственных, политических, культурных, социальных, военных, бытовых и других вопросов. Его литературно-критические и мировоззренческие статьи получили высокие оценки Л.Н. Толстого, Н.С. Лескова, А.П. Чехова с которыми М.О. Меньшиков был близко знаком. Принципиальный характер Меныпиковской публицистики определялся общественно-политическим идеалом автора: крепкая власть с парламентским представительством и определенными конституционными свободами, способная защитить традиционные ценности России и оздоровить народную жизнь. С марта 1917 по сентябрь 1918 г. М.О. Меньшиков жил в городе Валдае, Новгородская губерния. 20 сентября 1918 г. великий русский публицист, журналист и мыслитель, флотский офицер был безвинно расстрелян представителями новой власти на берегу Валдайского озера напротив знаменитого Иверского монастыря. В 1993 году М.О. Меньшикова реабилитировали.  На чтениях выступили:
8 августа 2013 года Общественная организация Народный Пушкинский Фонд обратилась с открытым письмом к Президенту России В.В.Путину  #####
10 июля 2013 года ОБРАЩЕНИЕ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ к ветеранам Великой Отечественной войны и соотечественникам в связи с 70-й годовщиной Курской битвы и Прохоровского танкового сражения
Уважаемые ветераны Великой Отечественной войны! Уважаемые соотечественники!
Великая Отечественная война 1941–1945 годов была главной, решающей частью Второй мировой войны. От способности братских народов Советского Союза, его армии и флота выдержать натиск фашистской военной машины зависело спасение мирового сообщества. Курская битва и ее кульминация – Прохоровское танковое сражение стали определяющими в обеспечении коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны и по праву вошли в мировую историю. Мы знаем, какой ценой была завоевана победа в этой войне, сколько горя и страданий перенес наш народ. Массовый героизм советских воинов, проявленный в боях, их мужество, стойкость и упорство стали основными факторами в сокрушительном разгроме отборных вражеских войск. Дорогие ветераны, примите слова признательности за то, что вы сражались, не жалея сил и здоровья, выстояли и победили, а сегодня в меру своих возможностей продолжаете служение Отечеству, передавая богатый жизненный опыт молодому поколению россиян. Как бы ни пытались отдельные псевдополитики затмить или исказить величие подвига советских солдат, совершенного летом 1943 года, произвольными, легковесными и даже негативными его оценками, Курская огненная дуга и Прохоровское поле продолжают убедительно звучать как символ верности присяге, борьбы за свободу своей Родины, победы жизни над смертью, добра над злом. Члены Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации глубоко убеждены, что осмысление истории и опыта Курской битвы и Прохоровского танкового сражения имеет исключительное значение для формирования национальной идеи, фундаментом которой являются богатое историческое наследие нашей Родины, героические боевые традиции российского народа. Идея патриотизма должна стать одной из центральных в деятельности всех организаций и общественных объединений страны независимо от их политической направленности. В год 70-летия Курской битвы и Прохоровского танкового сражения Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации выражает уверенность в том, что славные подвиги их участников и в дальнейшем будут служить основой развития духовности и воспитания патриотизма в многонациональном российском обществе. Уважаемые соотечественники! Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации обращается к вам с призывом активнее проводить работу по увековечению подвигов воинов и тружеников тыла в период Великой Отечественной войны, совершенствованию поисковой работы, сохранению и реставрации памятников воинам, павшим на поле брани, борьбе с искажениями истории нашего Отечества, героизацией нацистских преступников. Наша общая задача – обеспечить мирное созидательное строительство, сохранить целостность государства, добиться политического согласия, духовного и экономического процветания России. Вечная память и слава воинам, павшим смертью храбрых! Низкий поклон участникам Курской битвы и Прохоровского танкового сражения, всем солдатам Великой Отечественной войны и труженикам тыла!  12 февраля 2013 года В Пскове и Пушкинских Горах со 2 по 10 феврале 2013 года состоялся юбилейный — двадцатый Всероссийский Пушкинский театральный фестиваль. 
Фестиваль был задуман и претворен в жизнь в 90-е годы к 200-летию со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина. В то время никто не мог предположить, что фестиваль разовьется и станет ежегодным событием в театральной жизни. Вместе с тем, за 20 лет Всероссийский Пушкинский театральный фестиваль сосредоточил огромный интеллектуальный потенциал. Фестиваль – это смотр не только театральных, музыкальных постановок, но и уникальная творческая лаборатория с участием известных пушкинистов, театральных деятелей, критиков, писателей. 5 по 10 февраля на четырех площадках: в БКЗ Псковской областной филармонии, Псковском областном театре кукол, Псковском областном колледже искусств им. Н.А.Римского-Корсакова, Научно-культурном центре Государственного музея-заповедника А.С.Пушкина «Михайловское» в рамках XX Всероссийского Пушкинского театрального фестиваля свои постановки представляли театральные и музыкальные коллективы из Москвы, Санкт-Петербурга, Вологды, Пскова. Открылся фестиваль 5 февраля в БКЗ филармонии спектаклем «Пиковая дама» Государственного драматического театра «На Литейном» (Санкт-Петербург). 10 февраля – в День Памяти А.С.Пушкина – состоялась лития на могиле поэта и прошли заключительные спектакли в Пскове и Пушкинских Горах. В БКЗ областной филармонии в рамках фестиваля были представлены: «Пушкинский концерт» Санкт-Петербургской государственной консерватории, постановки «Евгений Онегин» Санкт-Петербургской академии театрального искусства, «Руслан и Людмила» Школы-студии МХАТ, музыкально-поэтическая программа «Вновь я посетил...» в исполнении ансамбля русской музыки «Псков». В Псковском областном колледже искусств им. Н.А.Римского-Корсакова театр «Пушкинская школа» Государственного Пушкинского театрального центра в Санкт-Петербурге представил пьесу «Странные женщины» Владимира Рецептера по неоконченным произведениям А.С.Пушкина. В Псковском областном театре кукол для юных зрителей показано два спектакля по произведениям А.С.Пушкина. В Научно-культурном центре Пушкинского Заповедника театром «Пушкинская школа» Государственного Пушкинского театрального центра в Санкт-Петербурге представлена «Хроника времен Бориса Годунова». Творческая лаборатория, которая традиционно работает на Пушкинских театральных фестивалях, собрала известных пушкинистов, театральных критиков, писателей. 
Участие в работе лаборатории планируют принять доктор филологических наук, театральные критики Наталья Каминская, Марина Тимашева, Надежда Таршис, доктор искусствоведения, профессор РУТИ-ГИТИС Нина Алексеевна Шалимова, директор московского музея А.С. Пушкина Евгений Анатольевич Богатырев, и.о. ректора СПбГАТИ, доктор искусствоведения, профессор кафедры русского театра Александр Чепуров, доктор филологических наук, писатель-пушкинист, главный научный сотрудник Института русской литературы (Пушкинского Дома) Российской академии наук Сергей Фомичев, директор Всероссийского музея А.С. Пушкина, доктор культурологии, профессор Сергей Некрасов, академик Международной академии наук высшей школы, доктор филологических наук, профессор Новгородского государственного университета Кошелев и другие. Вел работу творческой лаборатории руководитель Петербургского Государственного Пушкинского театрального центра Владимир Рецептор На последнем заседании выступил главный редакттор журнала МОЯ РОССИЯ Дмитрий Шеремецкий. После выступления он передал В.Рецептору журналы МОЯ РОССИЯ, посвященные Отечественной войне 1812 года Заседания лаборатории прошли в дни фестиваля в Псковской областной универсальной научной библиотеке. 24 декабря 2012 года 24 декабря 2012 года, в год 200-летия Победы России в Отечественной войне 1812 года исполняется 235 лет со дня рождения Императора Александра I — сокрушителя Наполеона, как говорили о нем в Европе после взятия Парижа, одного из главных действующих лиц в истории начала XIX века. Отдавая должное грандиозной, но не оценённой современниками, потомками и историками деятельности Императора Александра I, победителя Наполеона и освободителя Европы от власти диктатора и в честь 235-летия со дня его рождения, Народный Пушкинский Фонд выступил с инициативой установки памятника Императору Александру I в Москве или хотя бы памятной доски в Московском кремле, но, к сожалению, инициатива Фонда не была поддержана ни одной государственной структурой. 
Император Александр I Полней, полней! И сердцем возгоря, Александр I взошел на российский престол в марте 1801 года, намереваясь осуществить радикальную реформу политического строя России путем создания конституции, гарантировавшей всем подданным личную свободу и гражданские права. Он сознавал, что подобная "революция сверху" приведет фактически к ликвидации самодержавия. В первые дни после воцарения Александр объявил, что управлять Россией будет «по законам и по сердцу» Екатерины II, но 5 апреля 1801 года был создан Непременный совет — законо-совещательный орган при Императоре, получивший право опротестовывать действия и указы царя. В мае того же года Александр внес на рассмотрение совета проект указа о запрещении продажи крестьян без земли, несмотря на то, что члены совета опасались, что принятие подобного указа вызовет брожение среди дворян и приведет к новому государственному перевороту. Ко времени коронации Александра в сентябре 1801 года Непременным советом были подготовлены проект "Всемилостивейшей грамоты, Российскому народу жалуемой", содержавшей гарантии основных гражданских прав подданных (свобода слова, печати, совести, личная безопасность, гарантия частной собственности и т. д.), проект манифеста по крестьянскому вопросу (запрет продажи крестьян без земли, установление порядка выкупа крестьян у помещика) и проект реорганизации Сената. Рассмотрение крестьянского вопроса привело к появлению 20 февраля 1803 года указа о"свободных хлебопашцах", разрешавшего помещикам отпускать крестьян на волю и закреплять за ними землю в собственность, что впервые создавало категорию лично свободных крестьян. Параллельно Александр осуществлял административную реформу и реформу образования. Разочарование в ближайшем окружении заставило его искать опору в людях, лично ему преданных и не связанных с сановной аристократией. Он приближает к себе сначала А.А. Аракчеева, а позднее М.Б. Барклая де Толли, ставшего в 1810 военным министром, и М.М. Сперанского, которому Александр поручил разработку нового проекта государственной реформы. Проект Сперанского предполагал фактическое преобразование России в конституционную монархию, где власть государя была бы ограничена двухпалатным законодательным органом парламентского типа. Реализация плана Сперанского началась в 1809 году, когда была отменена практика приравнивания придворных званий к гражданским и был введен образовательный ценз для гражданских чиновников. 1 января 1810 года был учрежден Государственный совет, заменивший Непременный. Предполагалось, что изначально широкие полномочия Государственного совета будут затем сужены после учреждения Государственной думы. В течение 1810-11 в Государственном совете обсуждались предложенные Сперанским планы финансовой, министерской и сенатской реформ. Реализация первой из них привела к сокращению бюджетного дефицита, к лету 1811 года было завершено преобразование министерств, структура которых в России, пракитически,сохранилась и до наших дней. Между тем сам Александр испытывал сильнейшее давление придворного окружения, включая членов его семьи, стремившихся не допустить радикальных реформ. Немаловажное значение имел фактор и международного положения России: усиливавшееся напряжение в отношениях с Францией и необходимость подготовки к войне давали возможность оппозиции трактовать реформаторскую деятельность Сперанского как антигосударственную, а самого Сперанского объявить наполеоновским шпионом. Все это привело к тому, что склонный к компромиссам Александр, хотя и не веривший в вину Сперанского, в марте 1812 отправил его в отставку. Придя к власти, Александр попытался проводить свою внешнюю политику как бы с "чистого листа". Новое русское правительство стремилось создать в Европе систему коллективной безопасности, связав все ведущие державы между собой рядом договоров. Однако в мае 1804 российская сторона отозвала своего посла из Франции и стала готовиться к войне, так как Александр считал Наполеона символом попрания законности мирового порядка. Но российский император переоценил свои возможности, что привело к катастрофе под Аустерлицем в ноябре 1805, причем присутствие императора в армии имели самые пагубные последствия. Подписанный в июне 1806 года мирный трактат с Францией Александр отказался ратифицировать, и лишь поражение под Фридляндом в мае 1807 года вынудило российского императора пойти на новое соглашение с Наполеоном. Между Россией и Францией был заключен союз и соглашение о разделе зон влияния. Но Россию не устраивало существование герцогства Варшавского, континентальная блокада наносила вред российской экономике, а на Балканах у каждой из двух стран были собственные далеко идущие планы. В 1810 году Александр отказал Наполеону,просившему руки его сестры великой княгини Анны Павловны (впоследствии королева Нидерландов), а также подписал положение о нейтральной торговле, фактически сводившее на нет континентальную блокаду. В том же 1810 году последовало учреждение Государственного совета в котором Аракчеев, до этого прибывавшего на посту Военного министра, был назначен председателем департамента военных дел. Находясь в течение двух лет на должности Военного министра, Аракчеев много сделал для улучшения внутреннего устройства Русской армии и её управления. По проектам Аракчеева было учреждено рекрутское депо, в которых проходили военную подготовку рекруты, перед их поступлением в войска, учреждены учебные гренадерские батальоны, послужившие основанием учебным полкам (подобные полки существовали и в Советской Армии) Цель их поставлять в армию сведущих унтер-офицеров. Особенно большой вклад Аракчеев сделал в создание современной для того времени артиллерии. Всё это дало возможность достойно провести Отечественную войну 1812 года и освободительные походы в Европу в 1812-1814 году, а структура организации артиллерийского дела, созданная Аракчеевым, просуществовала многие десятилетия. 12 июня 1812 французские войска вторглись в пределы Российской империи. Началась Отечественная война 1812 года. Вторжение наполеоновских армий в Россию (о котором он узнал, находясь в Вильно) было воспринято Александром не только как величайшая угроза России, но и как личное оскорбление, а сам Наполеон стал отныне для него смертельным личным врагом. Не желая повторять опыт Аустерлица и по совету Аракчеева, Министра полиции Балашова и Государственного секретаря Шишкова Александр, чтобы не оказывать своим присутствием давления на решения главнокомандующих Русскими армиями, покинул армию и вернулся в Петербург через Москву, где призвал к всенародной борьбе с Наполеоном. Отъезд Императора упомянутые государственные сановники обосновывали тем, что «нет государю славы, ни государству пользы, чтобы глава его присоединялся к одной части войск, оставляя все прочие силы и части государственного управления другим». Говоря об отъезде Александра I из Армии, можно вспомнить о том, как Николай II возложил на себя обязанности верховного главнокомандующего, покинул столицу империи и потерял возможность достоверно оценивать положение дел во всем государстве. Александр предоставил Барклаю де Толли самостоятельно осуществлять, согласованный с ним, отступательный маневр. Здесь надо заметить, что в течении 1811-1812 года русскими генералами предлагались разные планы действий против войск Наполеона, которые продвигались к границам Империи. Одним из них был план Багратиона, предусматривающий упреждающее наступление Русской армии против не успевшей сосредоточится на границе армии Наполеона с выходом на рубеж реки Висла. Этот план не был осуществлен ввиду численного преимущества противника. Барклай де Толли, принял на себя, огонь резкой критики как общества, так и армии за тактику заманивания противника в глубь России и растягивания коммуникаций Армии Наполеона. После того как был оставлен Смоленск, император уступил всеобщим требованиям и назначил на этот пост М. И.Кутузова. С изгнанием наполеоновских войск из России Александр вернулся в армию и руководил ею во всё время заграничных походов 1813-14. Победа над Наполеоном усилила авторитет Александра, он стал одним из могущественнейших правителей Европы, ощущавшим себя освободителем ее народов, на которого возложена особая, определенная Божьей волей миссия по предотвращению на континенте дальнейших войн и разорений. «Вождь вождей, царей диктатор — Так охарактеризовал в это время Александра I поэт Жуковский. Спокойствие Европы Александр I считал также и необходимым условием для реализации своих реформаторских замыслов в самой России. Для обеспечения этих условий было необходимо сохранить статус-кво в Европе и Александр выступает с инициативой создания Священного Союза (прообраза современного Европейского союза) благодаря которому Европа несколько десятков лет жила без войн. Александр непосредственно участвовал в деятельности конгрессов Священного союза в Аахене (сентябрь-ноябрь 1818 года), Троппау и Лайбахе (октябрь-декабрь 1820— январь 1821 года), Вероне (октябрь -декабрь 1822года). Укрепив в результате победы над французами свой авторитет, Александр и во внутренней политике после военного времени предпринял очередную попытку в проведении реформ. Еще в 1809 году было создано Великое княжество Финляндское,ставшее по существу автономией с собственный сеймом, без согласия которого царь не мог менять законодательство и вводить новые налоги, и сенатом(правительством). В мае 1815 года Александр объявил о даровании конституции Царству Польскому, предусматривавшей создание двухпалатного сейма, системы местного самоуправления и свободу печати. В 1817-18 ряд близких к императору людей, в числе которых был так нелюбимый всеми граф А. А. Аракчеев, занимались по его приказу разработкой проектов поэтапной ликвидации крепостного права в России. В 1818 Александр дал задание Н. Н.Новосильцеву подготовить проект конституции для России. Проект "Государственной уставной грамоты Российской империи", предусматривавший федеративное устройство страны, был готов к концу 1820 и одобрен императором, но его введение было отложено на неопределенный срок. 
А.А. Аракчеев Своему ближайшему окружению царь жаловался, что не имеет помощников и не может найти подходящих людей на губернаторские должности. Прежние идеалы все более казались Александру лишь бесплодными романтическими мечтами и иллюзиями, оторванными от реальной политической практики, мечты о реформах не покидали императора вплоть до 1822-23 года. В 1822 года Александр запретил деятельность в России масонских лож и иных тайных обществ. Вместе с тем император был осведомлен о деятельности первых декабристских организаций, но не предпринял никаких мер против их членов, считая, что они разделяют заблуждения его молодости. В последние годы жизни Александр нередко говорил своим близким о намерении отречься от престола и удалиться от мира. «Сфинкс, не разгаданный до гроба» - так сказал об Императоре Александре I друг Пушкина Петр Вяземский. 18 декабря 2012 года 13-15 декабря 2012 года в Российском доме науки и культуры в Берлине состоялся круглый стол, посвященный 200-летию Победы России в Отечественной войне 1812 г., организованный представительством Россотрудничества в Германии. 
Открытие Круглого стола На открытии круглого стола с приветственным словам к участникам круглого стола обратился и.о. руководителя представительства Россотрудничества в ФРГ Сергей Жиганов. В его работе приняли участие российские и немецкие ученые-историки, политические и общественные деятели, представители СМИ и соотечественники.Ведущий научный сотрудник Центра «Россия в международных отношениях» ИРИ РАН, Елена Кудрявцева рассказала о международных отношениях накануне войны с Наполеоном 1812 года и заключении Бухарестского мира; президент «Народного Пушкинского фонда», член Общественного Совета Центрального федерального округа, главный редактор журнала «Моя Россия» Дмитрий Шеремецкий дал историческую характеристику императору Александру Первому — сокрушителю Наполеона; вице-президент Народного ПушкинскогоФонда, член Совета по культурной политике при Председателе Совета Федерации Василий Ставицкий рассказа остратегии Императора Александра I и его личном участие в победе над Напалеоном; председатель «Общества потомков участников Отечественной войны 1812 года» Виссарион Алявдин проинформировал собравшихся о деятельности Общества потомков участников Отечественной войны 1812 года по сохранению исторической памяти, проблеме искажения и фальсификации истории Отечественной войны 1812 года; доцент университетoв городов Потсдам и Йена, Андрей Чернодаров в своем докладе поставил перед участниками вопрос «Бородино. Победа или поражение?»; настоятель-протоиерей Свято-Алексиевского храма-памятника Русской Славы в г. Лейпциге Алексий Томюк рассказал об истории создания русского православного храма в г. Лейпциге в память «Битвы народов». 
Доклад делает В. Ставицкий В рамках программы круглого стола состоялся показ фильма «Война и мир Александра Первого» режиссера Г.Огурной, организована концертная программа, посвященная Победе России в Отечественной войне 1812 года — «Русские народные песни и романсы» в исполнении солиста Большого театра, лауреата Международных конкурсов Владимира Герца. 
Выступление президента Народного Пушкинского Фонда Д. Шеремецкого Участники круглого стола посетили исторические и культурные места Берлина, связанные с историей Отечественной войны 1812г. Представители Народного Пушкинского Фонда вручили участникам круглого стола несколько экземпляровжурнала МОЯ РОССИЯ с журнальным проектом «Двенадцатый с его войною год», посвященного 200-летию Победы России в Отечественной войне 1812 года (проект осуществлен приподержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям). 
Выступает В. Алявдин — Председатель Общества потомков героев Отечественной войны 1812 года Библиотеке Русского дома, кроме журналов, было вручено несколько томов книг «Сто лучших поэтов России».Большую работу по подготовке и проведению круглого стола проделал заместитель руководителяпредставительства Россотрудничества в ФРГ Сергей Журавлев. 
Вручение литературы представителю Русского Дома С. Жyравлеву 05 декабря 2012 года Жизнь, пройденная без служения, не имеет оправдания. Беседа с Михаилом Петровичем Ненашевым, Председателем Общероссийского Движения Поддержки Флота. У нашего Отечества благодаря великим предкам судьба сложилась – в континентальном и морском, океанском измерении – можно считать, счастливо. Россия, богатая ресурсами и омываемая океанами, имеющая самые большие в мире реки, озера, и в XXI веке, и в последующих веках способна быть лидером на планете. Но эти действительно мощнейшие и уникальные возможности для развития страны по-прежнему используются неэффективно. И сегодня в беседе с Михаилом Ненашевым, Председателем Общероссийского Движения Поддержки Флота, капитаном первого ранга запаса, кандидатом политических наук, мы обсудим эти и другие актуальные темы в контексте морских, военных и общественно-политических вопросов. 
– Михаил Петрович, известно, что в своей многолетней работе Вы – и в качестве Председателя Движения, и в то время когда Вы были депутатом Государственной Думы России пятого созыва, – реализуете объединительный принцип в отношении всех морских составляющих: моряков, морских пограничников, рыбаков, речников, судостроителей (судоремонтников), морских ученых. А как в реальности? Удается воплотить этот принцип в жизнь? Прежде чем Вы ответите, напомню читателям о том, что еще в 1999 г. М.П. Ненашев Русским биографическим институтом был признан «Человеком года» за разработку национальной морской политики России. – И без вашего намека ясно, что много времени ушло почти без пользы, с точки зрения реального развития всех составляющих частей Российского Флота. В силу прежде всего управленческих кадровых причин современное осмысление объединенного морского потенциала страны начиналось в 90-е годы в нашем общественном Движении, хотя для этих целей существовали на деньги налогоплательщиков государственные структуры. Само понятие «национальная морская политика России», которое было предложено нами, приходилось с большим трудом утверждать в жизни. Из 83 регионов России 60 это морские, речные края и области, республики. Самая большая морская, водная граница – у нас. Три океана, по сути, своими ресурсами усиливают наш морской потенциал. Во всех флотских ведомствах – в ВМФ, Морской пограничной охране, в Морском (транспортном), Рыбопромысловом, Речном флотах, Судостроительной (судоремонтной) промышленности, Морской науке, в других частях морского сообщества разрабатывались свои, ведомственные линии деятельности. Эта политика велась десятилетиями. А тут наше Движение выступает с системными предложениями объединительного характера. Много было споров, дискуссий, а кое-кто очень завидовал и мешал делать нам эту работу. Но эти инициативы были рассмотрены и одобрены на известной Всероссийской мартовской конференции по Флоту в 1999 году, которую организовало и провело ДПФ при содействии других морских организаций. Из предложенного тогда нашим Движением реализована значительная часть, начиная с учреждения Морской коллегии при Правительстве России, с восстановления самостоятельного статуса ряда флотских, морских структур, учреждения морского ордена и некоторого другого. – А у Вас нет ощущения, что это осмысление затянулось? Нужны и другие практические шаги. – Конечно, наряду с конструктивным, интеллектуальным обсуждением стоящих перед флотом, перед всей страной проблем, необходима реализация масштабных программ в расчетное время. С момента создания нашей организации, с сентября 1991 года и по 1998-й – приходилось, одновременно с работой с общественностью убеждать, доказывать представителям руководства, служащим, работающим в составных частях Российского Флота, особую важность и необходимость объединенных действий. Ведь в разные периоды этого двадцатилетия и в здравом осмыслении, и в псевдотеоретических обоснованиях решения флотских проблем были такие шараханья… К огромному сожалению, они еще продолжаются и этот процесс можно охарактеризовать как «стрельба» на поражение или на ослабление Флота. Приведу всего лишь один пример. Гражданская часть Флота – морской, речной транспорт, рыбопромысловики, судостроители (судоремонтники), морская наука по пять-семь псевдореформ испытали за это время. А как разрушительно аукается такое экспериментирование – по другому не скажешь – в регионах страны, в структурных подразделениях гражданского Флота! Понимаю, что во многих подобных преобразованиях теория ни при чем, когда кое-кому хочется поживиться, обогатиться на соответствующих финансовых потоках, за счет общенародного добра. – О положении дел в морском, речном транспорте становится известно обществу, больше всего, после различных аварий и катастроф… – Но ведь вначале государство распустило или, так сказать, гуманизировало систему контроля, предоставив полную свободу на морях и реках. А потом все спрашивают с чиновников за возникшие проблемы. И сейчас мы видим: дело дошло до того, что некоторые владельцы компаний игнорируют распоряжения морских, речных властей как по соблюдению режима судоходства, так и в отношении качества используемых судов. Порядок еще долго, к сожалению, в такой обстановке будем наводить. И других острейших проблем в Морском, Речном флоте, к сожалению, еще хватает, готов их обсуждать при следующей встрече. Главное могу в этом вопросе выделить: Морской и Речной Флот России – это государственное и частное судоходство, включающее порядка трех тысяч судов, объединенных в 350 пароходств. Эта цифра не отражает большое число имеющихся у нас паромов, буксируемых барж и т.п. И государство, и общество должны динамично работать, чтобы морской и речной транспорт реально и на современном уровне развивались в интересах России. – Каково нынешнее состояние отечественного Рыбопромыслового флота? – Россия по морским и речным биоресурсам веками считалась великой рыбопромысловой державой. Но в последние годы из-за известной чехарды с управленческими кадрами в руководстве отраслью, из-за административных метаний в правительстве, рыбопромысловики России по-прежнему не имеют нормальных условий для эффективной деятельности. В том числе и по этой причине огромное количество рыбацких судов базируются у чужих берегов и ходят под чужим флагом. Наш Рыбопромысловый флот, состоящий из более чем двух тысяч семисот судов, подавляющее большинство из которых в предельном или запредельном возрасте, как может, так и выполняет свою экономическую миссию. Проблемы рыбопромысловиков также заслуживают отдельного и объективного обсуждения на страницах вашей газеты. – Понимаю, что проблемы судостроительной, судоремонтной промышленности, организаций отечественной морской науки – это тоже предмет специального разговора, но все же, хотя бы два слова… – Общероссийское Движение Поддержки Флота все годы своей деятельности эти сферы считает одним из самых важных не только среди составных частей Российского Флота, но и во всей системе государственных институтов. Подчеркну всего лишь один стратегический фактор судостроения, судоремонта – такой завод как «Севмаш» генерирует экономическую, научную, кадровую кооперацию с 2-3 тысячами предприятий по всей стране. – А в военной части Российского флота что можно выделить в качестве наиболее характерного? – Здесь парадоксов до бескрайности много! С одной стороны, корабли, подводные лодки уже на постоянной основе находятся в морях и океанах. Моряки регулярно начинают проводить учения. Но, с другой стороны, кораблей, подводных лодок основных проектов, судов специального назначения мало, слов нет – как мало! А те, которые есть, нуждаются в качественном ремонте и модернизации. В морской авиации уже давно ситуация сверхкритична – нет достаточного количества самолетов и вертолетов всех типов. Хотя налет часов экипажами воздушных кораблей, которые в строю, увеличивается. А о вопиюще-критическом состоянии флотской инфраструктуры – причалов, арсеналов, аэродромов, тренажеров, оборудования военно-морских баз и т.п. – можно сказать одной фразой: срочно провести ее обустройство, иначе – беда! – Что можно сказать о морской пограничной береговой охране? – Для выполнения морскими пограничниками береговой охраны России огромных и важнейших задач, особенно учитывая рост напряженности и риски почти по всем азимутам, также нужно увеличить до необходимой степени поступление новых кораблей и катеров, самолетов и вертолетов патрульной и транспортной авиации. Стоит отметить, что руководство погранслужбой сумело организовать, несмотря на финансовые и иные кризисы, возможные в этих условиях заказы на корабли и катера для обеспечения защиты морских, речных и озерных пограничных рубежей. Но и пограничникам срочно нужны средства и государственная поддержка для создания современной морской инфраструктуры, особенно в Заполярье, в других арктических регионах, на Дальнем Востоке России. – Во время вашей работы депутатом Государственной Думы от Мурманской области я читал тексты ваших выступлений. Помню и ваши выступления по телевидению и радио, где Вы выражали в том числе и принципиальную, жесткую позицию по так называемой военной реформе, подчеркивая ее неприемлемость. Но почему парламенту, думскому Комитету по обороне, в который Вы входили, не удалось остановить многоущербные для Вооруженных Сил, для ВМФ России нововведения уволенной недавно верхушки Минобороны и Генштаба? – На протяжении всех четырех лет депутатской работы я предпринимал действия по прекращению этих, объективно говоря, чудовищных опытов над оборонной системой государства. Достаточно посмотреть стенограммы моих выступлений в Государственной Думе, в стенах Министерства обороны, в главных штабах ВВС, ВМФ, РВСН и штабе ВДВ, материалы в центральных и региональных СМИ по этой теме. В октябре 2008 года в Государственной Думе, на заседании Комитета по обороне я высказал обоснованную позицию о негодности предлагаемого варианта реформы, как говорится, глаза в глаза, военному руководству. Аргументированно объяснил тогдашнему начальнику Генерального штаба Вооруженных Сил России, что двигаться по пути реформы надо только после полноценного обсуждения, добросовестной экспертизы возможных вариантов преобразований, а не тупо следовать сценарию, который неизвестно кем и когда был написан! Я тогда еще сказал генералу армии Макарову, что за провальные итоги «Вы должны будете ответить!» В таком же духе в феврале 2009 г. на совместном выездном заседании ряда комитетов Государственной Думы в здании Министерства обороны я сказал в лицо министру обороны, ныне уволенному, о критически-ошибочном курсе проводимой реформы. Естественно, я предпринимал и другие меры, чтоб остановить эти минобороновские и генштабовские шараханья. – И что, Вас не слышали или не хотели слышать, или не понимали сути происходящего? – Разные причины были. Одни по привычке, по слабости характера уклонялись от оценки творимого хаоса, а если и высказывались, то только в формате междусобойчика, чтоб никто не слышал. Другим же было все равно – раз высшее начальство назначило таких «творцов» на этот участок, так тому и быть. Многие из военных, политиков боялись, что если объективно, честно оценивать происходящее – карьеру не сделать. Ведь «искренне» одобрять, а теперь видим, когда сняли руководство Минобороны, и обличать можно лишь по команде сверху. – На Ваш взгляд, какие выводы необходимо сделать из всей этой истории с псевдореформой, со снятием руководства Минобороны и Генштаба с должностей? – Главный урок заключается в том, сможем ли начать самонастройку военного, военно-морского сообщества на действительное служение делу обороны России, а не конъюнктуре? Было же за эти четыре года множество заседаний, собраний, встреч, в том числе и с участием руководства государства. Если бы смогли большинство присутствующих на этих собраниях или хотя бы какая-то их часть только высказаться объективно – по целям и методам осуществления военной реформы, – возможно были бы остановлены эти разрушительные преобразования! Денег, сил, времени, а главное, людских нервов потрачено огромное множество. Взять хотя бы, к примеру, необъяснимый ни с какой точки зрения перевод Главного штаба ВМФ из Москвы в Петербург! Общероссийское Движение Поддержки Флота еще при первых задумках такой авантюры, выступило против абсурдного проекта, направленного на ослабление государственной роли ВМФ и направило обращение к соответствующему руководству. Теперь необходимо возвращать Главный штаб ВМФ на законное и логичное место! А что натворили горе-начальники с другими органами военного управления? А с военными, военно-морскими училищами, академиями, госпиталями? Словно совершена диверсия. И это все теперь предстоит переделывать или создавать по сути заново. Второй вывод. Новому руководству Минобороны, Генштаба, оборонно-промышленного комплекса надо научиться организовывать содержательный диалог по всем ключевым направлениям. И вообще, на мой взгляд, это должно стать главным военным, военно-морским правилом управления, действующим законом жизни: руководителям надо не бояться слушать достойных участников диалога. Но надо и подчиненным, равным участникам обсуждения, не бояться говорить правду тому, кто принимает или готовит те или иные государственные решения. Независимо от ранга. Если бы уволенные – министр, начальник Генштаба, их заместители – в глаза услышали в свое время хотя бы десятую часть правды из того, что говорилось за глаза, уверен, многое из разрушительного можно было не допустить. То же самое касается и встреч представителей официальных организаций от военной общественности с Президентом страны, с Председателем правительства. Какая польза была в том, что в кулуарах, друг с другом – все, подчеркнем, все критически оценивали происходящее в Вооруженных Силах или, вздыхая, разводили руками, мол, ничего не поделаешь, мы люди маленькие, а публично – одобрямс! Третий вывод. Надо наконец-то по современному научиться планировать и строить реальные, но при этом прорывные стратегии развития видов и родов Вооруженных Сил России. Вместе с этим давно пора строго спрашивать за «высосанные из пальца» доктрины, программы, которыми пичкают Армию, Флот, все общество. Необходимо, чтобы понесли реальную ответственность за профнепригодность те псевдодеятели, которые, понаписав многочисленные прожекты и тому подобное за приличные деньги налогоплательщиков, тут же принимаются за изготовление других таких же фантастических или банальных псевдодокументов. И главный урок – надо по всем направлениям в Армии, на Флоте, в оборонно-промышленном комплексе в течение года провести разумный, безбоязненный анализ ситуации. И нужно наряду со срочным исправлением того, что необходимо сегодня исправить, завершить решение давно обещанных, очевидных социальных проблем военнослужащих и членов их семей. Необходимо выработать просчитанные на годы, десятилетия планы и программы, апробировать их в течение года-двух в рамках одного округа и одного флота, и потом воплотить в жизнь. Ведь основная задача Вооруженных Сил России – в действительности обеспечивать надежную оборону, безопасность нашего Отечества и эффективно служить реализации национальных интересов в мире. А то в обществе сложилось мнение, что главное для военных – это получить квартиру. Но надо сказать и о том, что огромные деньги под эту цель выделяются и жилье строится, а очередь все не уменьшается. И будучи депутатом, и работая председателем Движения, постоянно общаюсь с офицерами, адмиралами, генералами, с представителями военной, морской общественности и хорошо знаю, что наши люди хотят и могут достойно служить, работать, самореализовываться, выбрав военную, морскую стезю. Надо только создать позитивные стимулирующие условия для службы и работы. Этого сегодня нет. – Михаил Петрович, мы в ходе беседы с Вами обсуждали институциональные проблемы, вопросы состояния флота, армии, оборонно-промышленного комплекса, а что надо развивать сегодня в самом нашем человеке, в современных людях, как в военных, моряках, так и в людях гражданских? – Думаю, уместно ответить словами великого русского писателя Николая Семеновича Лескова: «Жизнь, пройденная без служения широким интересам и задачам общества, не имеет оправдания». Необходимо создавать и поддерживать в обществе культ человека – совестливого, мыслящего и делающего полезную работу любого значения в интересах России. Уже опасно и для самой нынешней жизни и для будущего нашего народа многое из происходящего сегодня в общественно-политическом пространстве, способствующее произрастанию в людях равнодушия, уныния и тиражирования персон, зараженных цинизмом. Разве была в России когда-либо беда такого размаха – по данным социологов 35-40 процентов молодых людей хотят, как они выражаются, свалить из страны? Или захлестнувшая школы эпидемия изощренных издевательств среди девочек-подростков разве может бесследно пройти! В нашем человеке, во всем обществе надо снова и снова пробуждать чувства, мысли и стремления, направленные на искреннюю поддержку друг друга, из которой формируется общенациональный лидерский настрой всего народа для успешной и доброй жизни в бесконечном соревновании народов и государств. Россия – великая страна и в прошлом, и ныне, по многим измерениям. Но будущее наше зависит от глубинных, масштабных изменений к лучшему во всем обществе, а это может следовать только из повседневной работы уважающих себя граждан, действий личностей и способных на действительно значимые, масштабные проекты общественных и политических организаций России. 7 ноября 2012 года В Москве с 30 октября по 2 ноября 2012 года более 900 делегатов – руководителей крупнейших общественных структур, представителей федеральных и региональных органов государственной власти из 73 субъектов РФ приняли участие в III Съезде некоммерческих организаций России. Кандидатуры членов официальных делегаций Съезда были согласованы с администрациями субъектов РФ. В ходе работы Съезда делегатами были сделаны предложения по участию НКО в обеспечении национальной безопасности и политической стабильности, совершенствовании системы государственного и общественного управления, осуществлении общественного контроля над государственными расходами, гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений, вовлечении граждан в модернизационные процессы и активную жизнь в информационном обществе. Организаторами Съезда выступили Российское Агентство развития информационного общества «РАРИО» и Общественный совет информационного развития «Росинформразвитие». Съезд прошел при поддержке Общественной палаты РФ, Правительства Москвы и Агентства стратегических инициатив. Генеральный партнер – Группа компаний «Информ Девелопмент». Деловой партнер – Фонд региональных социальных программ «Наше будущее». Security партнер – Лаборатория Касперского. Партнеры Съезда – ведущие некоммерческие организации страны. Тысячам представителей некоммерческих организаций предоставилась возможность принять участие в мероприятиях Съезда в режиме интерактивной видеоконференции. Для слабослышащих делегатов Съезда был организован синхронный сурдоперевод. Торжественное открытие III Съезда некоммерческих организаций России состоялось 30 октября в Большом актовом зале Российской государственной библиотеки. Открыл Съезд председатель Организационного комитета, руководитель Российского Агентства развития информационного общества «РАРИО» Александр АЙГИСТОВ, который в своем выступлении отметил, что уникальность съездовских мероприятий на протяжении нескольких лет заключается в том, что они организованы не по указанию какого либо органа государственной власти, а самими некоммерческими организациями, т.е. «снизу», что является подлинным свидетельством демократических преобразований в стране. После «живого» исполнения духовым оркестром Государственного гимна РФ к делегатам Съезда обратился заместитель председателя Государственной Думы ФС РФ, председатель Общероссийского союза общественных организаций «Народное большинство России» Сергей ЖЕЛЕЗНЯК. В ходе пленарных заседаний Съезда прозвучали доклады: члена Совета Федерации ФС РФ, председателя Комиссии Совета законодателей по развитию информационного общества Руслана ГАТТАРОВА, директора направления «Социальные проекты» Агентства стратегических инициатив Владимира ЯБЛОНСКОГО, исполнительного директора Фонда региональных социальных программ «Наше будущее» Евгения ЖИВОГЛАЗОВА, члена Общественной палаты РФ, директора Дальневосточного научного центра местного самоуправления Нины ПОЛИЧКА, секретаря Совета православных общественных объединений, священника Отца Сергея МАТЮШИНА, директора Института социологии Российской академии наук Михаила ГОРШКОВА, председателя Союза потребителей РФ Петра ШЕЛИЩА, директора научно-образовательного центра «Гражданское общество и социальные коммуникации» Международного института государственной службы и управления РАНХиГС при Президенте РФ Ольги АСТАФЬЕВОЙ, президента Общероссийской общественной организации «Женщины Бизнеса», директора по развитию внешних связей АФК "Система" Татьяны ГВИЛАВА, председателя правления МОО «Информация для всех» Алексея ДЕМИДОВА, председателя исполкома совета Ассамблеи Народов России Сергея КУЧИНСКОГО, исполнительного директора Фонда информационной демократии Георгия ЖУКОВА, ответственного секретаря Общественной палаты Сергиево-Посадского района Московской области Вячеслава ЛЕОНТЬЕВА, ведущего научного сотрудника Совета по производительным силам при Министерстве экономического развития РФ и Российской академии наук Ирины КОМАРОВОЙ, председателя Совета ветеранов подразделений особого риска Анатолия ЧЕРЗАРОВА, старшего юриста филиала Международного центра некоммерческого права в РФ Василия РОМАНЦА. В адрес делегатов Съезда были направлены приветствия: председателя Комитета Государственной Думы ФС РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослава НИЛОВА, председателя Комитета Государственной Думы ФС РФ по вопросам семьи, женщин и детей Елены МИЗУЛИНОЙ, председателя Комитета Совета Федерации ФС РФ по социальной политике Валерия РЯЗАНСКОГО, секретаря Общественной палаты РФ, академика Евгения ВЕЛИХОВА, президента Международного фонда социально-экономических и политологических исследований Михаила ГОРБАЧЕВА, исполнительного директора Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств – участников СНГ Армена СМБАТЯНА, председателя Издательского совета Русской Православной Церкви, Митрополита Калужского и Боровского КЛИМЕНТА, председателя Отдела Московского патриархата по взаимодействию Церкви и общества, члена Общественной палаты РФ Всеволода ЧАПЛИНА. В рамках первого дня Съезда обсуждены вопросы участия НКО в формировании государственной политики РФ, взаимодействия институтов гражданского общества с органами государственной власти, механизмы участия некоммерческих организаций в обеспечении безопасности граждан и общественного контроля над деятельностью правоохранительных органов, роль некоммерческих организаций в достижении межнационального согласия, проблемы продвижения институтов гражданского общества в регионах и муниципалитетах, вопросы устойчивого развития некоммерческого сектора за счет активного применения механизмов социального предпринимательства, защита прав потребителей, вопросы поддержки женских, молодежных и детских организаций, проблемы развития социокультурной сферы, тенденции совершенствования законодательства о некоммерческих организациях и др. Финалом первого дня Съезда стала «Открытая трибуна», в рамках которой делегаты формулировали свои предложения в части реализации государственной политики в области развития гражданского общества. В прениях приняли участие более 20 делегатов. 31 октября в рамках второго дня Съезда в Большом актовом зале Российской государственной библиотеки состоялась Всероссийская конференция «ГОСГРАНТ 2012: механизмы государственной и негосударственной поддержки социально значимых проектов», а также торжественная Церемония награждения лауреатов Общественной премии ГОСГРАНТ 2012 года. Открывший Конференцию руководитель Российского Агентства развития информационного общества «РАРИО», председатель Организационного комитета Александр АЙГИСТОВ обозначил происходящие изменения в сфере субсидирования некоммерческих организаций через государственные и негосударственные гранты. Участники Конференции рассмотрели вопросы управления проектным циклом в НКО, в т.ч. зарубежный опыт; участие некоммерческих организаций в инвестиционных проектах и госзакупках; актуальные проблемы государственной поддержки НКО в решении задач социальной защиты и социального обслуживания граждан, оказавшихся в трудной жизненной ситуации; вопросы эффективного управления человеческими ресурсами в деятельности некоммерческих организаций; динамику развития сектора социально ориентированных некоммерческих организаций в России и субсидии Минэкономразвития РФ; вопросы антимонопольной политики в сфере государственной поддержки институтов гражданского общества; обобщили опыт проведения конкурсов на предоставление грантовой поддержки некоммерческих организаций, осуществляющей социально значимую деятельность, а также другие темы. В течение дня в прениях приняли участие более 50 делегатов. В рамках Конференции состоялась торжественная Церемония вручения Общественной премии ГОСГРАНТ 2012 года. Главная цель Премии – общественное признание заслуг лучших организаций – грантооператоров, неправительственных фондов, социально ответственного бизнеса и отдельных деятелей, работающих в сфере поддержки социально значимых проектов. Символ Премии – семикилограммовая статуэтка древнего Атланта. По легенде этот могучий титан во время войны титанов с богами держал на своих плечах Небесный свод. Атлант и сейчас является символом непоколебимой воли и силы, готовый взять на себя ответственность, не бояться взвалить на свои плечи непосильную ношу и нести её до победного конца. В течение месяца шло выдвижение делегатами организаций и отдельных персон, по результатам которого перечень номинантов Премии составили 107 организаций и деятелей. На втором этапе представители экспертного сообщества Премии – делегаты Съезда – проголосовали за своих выдвиженцев, заполнив 30 октября на открытии III Съезда некоммерческих организаций специальный бюллетень. В этот раз, экспертами Премии выступили 415 представителей некоммерческих организаций России. По результатам подсчета голосов и решением Оргкомитета статус лауреата Общественной премии ГОСГРАНТ присвоен в семи номинациях: – «За лучшее сопровождение грантовых проектов» – Автономная некоммерческая организация «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов» (56 голосов из 415) – «За прозрачность в проведении конкурсов по предоставлению грантовой поддержки социально значимых проектов» – Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонд Бортника) (64 голоса из 415) – В персональной номинации в категории «общественные деятели и грантооператоры» – президент Института проблем гражданского общества Мария СЛОБОДСКАЯ (48 голосов из 415) – В персональной номинации в категории «общественные деятели и грантооператоры» – директор Департамента инновационного развития Министерства экономического развития РФ Артем ШАДРИН (48 голосов из 415) – «За высокие результаты в области поддержки социальных проектов» в категории «неправительственным фондам и организациям» – Благотворительный фонд Олега Дерипаски «Вольное Дело» (34 голоса из 415) – «За высокие результаты в области поддержки социальных проектов» в категории «неправительственным фондам и организациям» – Благотворительный фонд «АК БАРС СОЗИДАНИЕ» (34 голоса из 415) – «За заслуги в области поддержки социальных проектов» в категории «социально ответственный бизнес» – Корпорация «Майкрософт» (72 голоса из 415) В этот раз партнерами Церемонии вручения Общественной премии «ГОСГРАНТ» выступили Творческое Объединение женщин – художников «Ирида» и Благотворительная общественная организация содействия и помощи детям Самарской области «Харита». Кульминацией второго дня Съезда стало создание Общероссийского совета некоммерческих организаций (Совета Съезда). Председателем Президиума Совета делегатами единогласно избран руководитель Российского Агентства развития информационного общества «РАРИО» Александр АЙГИСТОВ. 1 ноября в Большом конференц-зале Общественной палаты РФ в рамках III Съезда некоммерческих организаций России состоялся Первый Всероссийский форум «Инфо=ОБЩЕСТВО 2012: информационные технологии и инструменты электронной демократии – некоммерческому сектору страны». Модераторами Форума выступили руководитель Российского Агентства развития информационного общества «РАРИО» Александр АЙГИСТОВ и президент Фонда информационной демократии Илья МАССУХ. На Форуме были обсуждены вопросы формирования электронного парламента в РФ, вопросы государственной политики в сфере применения информационных технологий и развития электронной демократии, новые подходы к организации законотворческой деятельности, внедрение Универсальной электронной карты в РФ, участие некоммерческих организаций в современных модернизационных процессах, практики формирования электронного государства, открытого региона и муниципалитета, технологии «Открытого правительства», вопросы доступности ИКТ-ресурсов для людей с особыми потребностями, проблемы сохранения языковой и национальной идентичности электронными методами, вопросы киберсоциализации российского общества, краудсорсинга, развития СМИ и блогосферы, проблемы внедрения свободного программного обеспечения в деятельность НКО и др. На Форуме прозвучали выступления члена Совета Федерации ФС РФ, председателя Комиссии Совета законодателей по развитию информационного общества Руслана ГАТТАРОВА, советника Управления по применению информационных технологий и развитию электронной демократии Администрации Президента РФ Алексея БУНЬКОВА, вице-президента ОАО «Сбербанк России», президента ОАО «Универсальная электронная карта» Алексея ПОПОВА, президента Фонда информационной демократии Ильи МАССУХА, председателя исполкома Ассоциации экономического взаимодействия субъектов РФ ЦФО «Центрально-Черноземная» Григория ФЕДОРОВА, директора Информационного центра ООН в Москве Александра ГОРЕЛИКА, заведующей сектором информационного права Института государства и права Российской академии наук Илларии БАЧИЛО, министра информационных технологий и связи Хабаровского края Павла УВАРОВА, председателя правления Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры сети Интернет Дмитрия БУРКОВА, генерального директора ЗАО «Системные проекты» Вадима СВИРИДЕНКО, руководителя Центра ИТ-экспертизы Союза ИТ-директоров Бориса СЛАВИНА, заведующей кафедрой информационного права и электронного государства Югорского государственного университета Натальи МАСЛОВОЙ, главного редактора LiveJournal.com Марка ИЛАНСКОГО, советника руководителя РАРИО Евгении ВАСИЛЕНКО, директора Российского клуба связистов Ильи МАЛЬКОВА, генерального директора компании «Линуксцентр» Павла ФРОЛОВА. В прениях приняли участие более 30 делегатов Съезда. 2 ноября в аудиториях Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ) в рамках III Съезда некоммерческих организаций России в 4 потока прошли семинары, мастер-классы и круглые столы на актуальные темы развития некоммерческого сектора. Мастер-класс «Законодательное обеспечение деятельности НКО» провела генеральный директор Столичного центра развития предпринимательства Ксения ИВАНОВА; мастер-класс «Правильная презентация социально значимого проекта» провела советник руководителя РАРИО по организационным коммуникациям, генеральный директор Центра управленческих компетенций Вероника ЯРНЫХ; мастер-класс «Свободное программное обеспечение для НКО» провел советник руководителя РАРИО по технологиям, генеральный директор компании «Линуксцентр» Павел ФРОЛОВ; мастер-класс «Искусство менеджмента в НКО» провел ведущий тренер-консультант компании EXECT Business Training Андрей ВИКТОРОВ; мастер-класс «Налогообложение в некоммерческом секторе» провела главный бухгалтер Столичного центра развития предпринимательства Лариса ВАСИЛЕНКО; семинар «Социальное предпринимательство как механизм устойчивого развития некоммерческих организаций. Как создать бизнес-модель внутри социально значимого проекта?» провела руководитель дирекции по развитию и поддержке социального предпринимательства Фонда региональных социальных программ «Наше будущее» Ирина ПАВЛОВА; мастер-класс «Правильное позиционирование социально значимого проекта в СМИ» провела руководитель пресс-службы Регионального сетевого информационного центра RU-CENTER Виктория БУНЧУК совместно с редактором LiveJournal.com по социально значимым вопросам Светланой ФАДДЕЕВОЙ и президентом Интернет-ассоциации Глобальное вещательное пространство «Народная инициатива» Александром ЛЕБЕДЕВЫМ; мастер-класс «Внутренние (корпоративные) процедуры в НКО: ошибки оформления, ответственность, а также о чём забываем при подготовке собраний?» провела руководитель практики корпоративного управления Научно-консультативного юридического бюро "АРБИТР" Мария МИТРУЩЕНКОВА, семинар «Государственные гранты: чего ждут от некоммерческих организаций грантооператоры, или как правильно составить заявку? Новые тенденции» провел директор по развитию МПОО "Сопротивление" Дмитрий ЛИСИЦЫН, мастер-класс «Создание отдела продаж в НКО. Маркетинг без бюджета» провел управляющий партнер компании Moko Consulting Константин ДУБРОВИН, мастер-класс «Современные информационные технологии в деятельности некоммерческих организаций. Механизмы взаимодействия власти и общественных структур с помощью ИТ» провели руководитель Московского городского ресурсного центра гражданского общества Московского дома общественных организаций Елена ГЛАДКОВА и начальник сектора интернет-ресурсов МДОО Галина ГРИШИНА. В рамках четвертого дня Съезда состоялся круглый стол «Основные проблемы развития гражданского общества в Москве». Ведущая мероприятия – начальник отдела по взаимодействию с институтами гражданского общества и органами территориального общественного самоуправления, обеспечению государственной поддержки гражданских инициатив Комитета общественных связей Правительства Москвы Светлана ГЛАДКОВА. В этот же день состоялось Открытое заседание Совета по детской литературе и искусству при Общественном совете информационного развития «Росинформразвитие». Ведущий – председатель Совета по детской литературе и искусству при «Росинформразвитие», писатель, лауреат международных премий Сергей СУХИНОВ. Завершающим мероприятием Съезда стало заседание делегатов, на котором были подведены итоги четырехдневного мероприятия, построены планы на будущее. Решено, что в течение месяца после мероприятий Съезда будут приниматься предложения делегатов в резолюцию Съезда. Также предложены даты проведения IV Съезда: 29 октября – 1 ноября 2013 года. 15 октября 2012 года В Москве с 30 октября по 2 ноября 2012 года состоится III съезд некоммерческих организаций Pоссии. В 2010-2011 годах при поддержке Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, Государственной Думы ФС РФ, Агентства стратегических инициатив прошли I и II Съезды некоммерческих организаций России и Всероссийская конференция «ГОСГРАНТ» 2010 и 2011 г.г., посвященная вопросам совершенствования системы государственной поддержки социально значимых проектов. Мероприятия, в которых приняли участие более 600 делегатов из более чем 70 субъектов РФ, имели большой общественный резонанс, резолюции были использованы в работе Совета Федерации ФС РФ, Государственной Думы ФС РФ и Правительства РФ по созданию новых регламентов в области развития некоммерческого сектора России и государственной поддержки социально значимых проектов. 7 октября 2012 года В поселке Ашукино Пушкинского района Московской области состоялось торжественное событие по случаю присвоения главной улице поселка имяни Героя Советского Союза лейтенанта Олега Яковлевича Бабака. 
Бабак Олег Яковлевич — заместитель командира роты по политической части 21-й бригады особого назначения внутренних войск Министерства внутренних дел СССР, лейтенант внутренних войск был последним в истории Советского Союза кому было присвоено высокое звание Героя великой страны. 
О.Я. Бабак начал службу во внутренних войсках МВД СССР с августа 1985 года. После окончания 1989 году Высшего политического училища МВД СССР служил в 21-й бригаде особого назначения внутренних войск МВД СССР,расположенной в посёлке Софрино в Подмосковье, которое находится рядом со знаменитой усадьбой "Мураново" имени поэта Тютчева. В марте 1991 года О.Я. Бабак был назначен заместителем командира роты по политической части 21-й бригады осназ внутренних войск МВД СССР. О.Я. Бабак в составе подразделений внутренних войск выполнял задачу по охране общественного порядка в Кубатлинском районе Азербайджана. 7 апреля 1991 года, получив сообщение об убийстве жителя посёлка Юхары-Джибикли, с группой военнослужащих О.Я. Бабак прибыл на место происшествия, где подвергся нападению вооружённого бандотряда численностью до семидесяти человек. Будучи окружён бандитами, летенант Бабак держался до последнего патрона. Ценой своей жизни он сохранил жизнь подчинённых и предотвратил расправу над мирными жителями. 
В июне 2012 года на заседании Совета депутатов городского поселения Ашукино было принято решение о присвоении улице в поселке Ашукино имени Героя Советского Союза лейтенанта Олега Бабака. 6 октября 2012 года Исполнилось 153 года со дня рождения Меньшикова Михаила Осиповича — русского мыслителя, публициста и общественного деятеля, одного из идеологов русского национализма. 
Родился Меньшиков в городе Новоржев Псковской губернии в 1859 году. В 1892 году окончил Кронштадтское морское техническое училище. Участвовал в нескольких морских экспедициях, во время которых проявился его литературный талант. Опубликовал в ряде изданий очерки заграничного плавания на фрегате «Князь Пожарский», которые позднее были выпущены отдельной книгой «По портам Европы» в 1879 году. В 1892 году Меньшиков уволился с флотской службы и занялся литературной деятельностью. Своим политическим идеалом Меньшиков считал русскую национальную Империю. Саму имперскую государственность он характеризовал как высшую форму развития национального творчества. Национализм русского народа он объявлял скорее оборонительным: «Мы, русские, долго спали, убаюканные своим могуществом и славой, — но ударил один гром небесный за другим, и мы проснулись и увидели себя в осаде — и извне, и изнутри». По мнению Меньшикова, русская нация должна сплотиться в своей Империи. И сделать она это может только вокруг армии и самой военной идеи. Именно военный дух соединяет русских людей прежде всего. В 1914 году дал положительный отзыв на начало выпуска журнала «АРМИЯ и ФЛОТ» (журнал был возрожден Народным Пушкинским Фондом в 2001 году). Меньшиков был в курсе всех армейских проблем и первым в мире выдвинул идею соединения флота и авиации, тем самым именно ему принадлежит мысль о создании авианосцев. Меньшиков, как и все идеологи русского, выступал за самодержавную монархию, однако он признавал необходимость существования Государственной Думы и определенных конституционных свобод. После революции Меньшиков 14 сентября 1918 года был арестован на своей даче на Валдае, а 20 сентября расстрелян большевиками. Реабилитирован в 1993 году. 5 октября 2012 года в Культурном Центре Вооруженных Сил России Общероссийское Движение Поддержки Флота провело очередные Меньшиковские чтения на тему «От добросовестного осмысления российской истории, современных общественных процессов к реальному развитию России в контексте духовного и публицистического наследия Михаила Меньшикова». Чтения открылись выступлением Председателя Движения Поддержки Флота, капитана 1-го ранга запаса, кандидата политических наук М.П. Ненашева. В работе чтения принял участие заместитель Министра культуры России Г.П. Ивлев. 
В Меньшиковских чтениях участвовали представители ВУЗов, ВМФ, морской науки, представители государственных и общественных организаций, представители 20 регионов России. 8 сентября 2012 года. Сегодня в этнографическом комплексе «Казачья станица "Атамань"», что расположилась на берегу Таманского залива на окраине легендарсной станицы Тамань, прошел фестиваль Краснодарского края «Легенды Тамани», посвященный 220-летию высадки в Тамани запарожских казаков по Указy Императрицы Екатерины II. 
Казаки и Главный редактор журнала МОЯ РОССИЯ, Президент Народного Пушкинского Фонда Д.П. Шермецкий 
Открытие фестиваля «Легенды Тамани» В фестивале приняли участие многие творческие коллективы Кубани и Кавказа. Среди них Государственный ансамбль песни и танца Абхазии, Адыгейский ансамбль "Мсламей", Астраханский государственный ансамбль песни и танца, Волгоградский ансамбль казачей песни "Лазоревый цветок", Ансамбли "Дагестан", "Ингушетия", "Кабардинка", ансамбль из Калмыкии "Тюльпан", ансамбли "Эльбрус", "Алан", "Нохчо", "Смит", коллектив из Ставрополя "Вольная степь", оpкестр русских народных инструментов "Дон" и знаменитый коллектив Государственного академического Кубанского казачьего хора. Фестиваль стал подленным единением народов России. 1 августа 2012 года 26-27 июля 2012 года в Могилеве прошла конференция «Отечественная война 1812 года в судьбах России и Беларуси (К 200-летию Победы России в Отечественной войне 1812 года)». 
Представительство Россотрудничества в Республике Беларусь — Российский центр науки и культуры в Минске совместно с отделением гуманитарных наук и искусств Национальной академии наук Беларуси, Музеем истории Могилева и МГУ им. А.А. Кулешова. К участию в конференции, состоявшейся в зале городской ратуши, приглашались представители академической и вузовской науки Беларуси и России, а также общественных организаций Могилева. От имени исполнительной власти собравшихся приветствовал заместитель председателя облисполкома Валерий Малашко, отметивший важность сохранения исторической памяти о событиях 1812 года. Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Беларусь Александр Суриков подчеркнул, что 2012 год объявлен в России Годом российской. Именно в этот год отмечактся 200-летие Отечественной войны 1812 года. Особое место среди событий войны 1812 г. занимают события, происходившие на белорусской земле. Эти события сближают народы Беларуси и России. — Некоторые исследователи пытаются принизить значение Отечественной войны 1812 года, фальсифицировать историю, — выразил свое мнение Александр Александрович. — Мнения расходятся по поводу термина «Отечественная». Поэтому в ходе конференции необходимо расставить точки над «і». 
— Славянскому миру брошен вызов, — заявил академик — секретарь отделения гуманитарных наук и искусств НАН Беларуси, доктор исторических наук, профессор Александр Коваленя. — Запад пытается разрушить историческую общность наших народов. Александр Александрович привел в пользу термина «Отечественная война 1812 года» факты партизанской борьбы, когда население белорусских земель уходило в леса семьями и оказывало яростное сопротивление французам. В качестве примера мужества и героизма назвал оборону Бобруйской крепости, продолжавшуюся на протяжении трех месяцев. (Участники конференции посетили Бобруйскую крепость) Исторические параллели между Отечественной войной 1812 года и Великой Отечественной провел руководитель Представительства Россотрудничества в Республике Беларусь — Российского центра науки и культуры в Минске Виктор Малашенко. В ходе пленарного заседания состоялась представление фильма «Салтановские Фермопилы» о 200-летии сражения под Салтановкой, созданного в МГУ им. А.А. Кулешова. Доклады ученых посвящались событиям 1812 года: партизанскому движению на территории Беларуси, отношению населения белорусских губерний к той войне, социально-экономическим последствиям нашествия французов для Могилевской губернии, осмыслению термина «Отечественная война 1812 года». 
С докладом «Александр I и Аракчеев» выступил Президент «Народного Пушкинского Фонд» Д.П. Шеремецкий (фото на главной стр.) 3 мая 2012 года Председатель Государственной Думы С.Е. Нарышкин выступил на круглом столе «Культура, образование и сохранение исторической памяти России». Представляем текст его выступления. Уважаемые коллеги! Я рад приветствовать всех вас в этом замечательном месте - музее-панораме «Бородинская битва». Это – знаковое место и для российской истории, и для российской культуры. Хотел бы поблагодарить дирекцию музея за гостеприимство, за то, что нам предоставили возможность увидеть панораму своими глазами и обсудить вопросы, касающиеся нашей истории и культуры. Я глубоко уверен, что все мы - участники этой встречи, разделяем мнение о том, что история, культура и искусство во многом определяют развитие любого, в том числе российского общества. Культура и искусство вместе с общественной моралью, которую они формируют, влияют не только на социальную жизнь. Они влияют и на экономику, и на общественно-политические отношения. Должен признаться, что пока это влияние не слишком значительно. В сфере культуры за последние годы накопилось очень много проблем. Одна из них – роль культуры в формировании общественного самосознания, особенно у молодого поколения, в формировании личности. Я хотел бы попросить вас сосредоточить внимание на тех вопросах и проблемах в сфере культуры, которые видите вы. И что мы вместе можем предпринять. И деятели искусства, культуры, и ученые, и депутаты Государственной Думы. Мы встречаемся с вами накануне 67-ой годовщины нашей великой Победы. Всем известен тезис: «Война не закончится, пока не будет похоронен последний солдат». Это и девиз поисковых отрядов. Сегодня их представители также участвуют в нашей встрече. Я с большим уважением, даже восхищением отношусь к их работе. Их энергия и инициатива – это образец деятельного, патриотического отношения к нашей культуре, истории. Музей-панорама «Бородинская битва» в этом году празднует своё 100-летие. А великой Бородинской битве исполняется уже 200 лет. Мы понимаем, что между двумя отечественными войнами есть неразрывная связь. Наша победа в мае 1945 года стала во многом возможна благодаря тому, что память народа хранит великую победу 1812 года, равно как и другие великие победы нашей страны. Именно поэтому мы просто обязаны заботиться об объектах культурного наследия, которые хранят славные исторические даты жизни нашего государства, хранят «связь времён», связь поколений, берегут наше прошлое, которое во многом определяет будущее нашей страны. Поэтому совершенно недопустимы ситуации, когда земли музеев-заповедников продаются под застройку. Мы помним попытки строительства на землях музея «Бородинское поле». Они были пресечены, сейчас застройка приостановлена. Недавно в СМИ появилась информация о том, что возобновлено строительство на территории Музея-усадьбы «Архангельское». Необходимые судебные решения были приняты. И я уверен, что нарушение закона будет пресечено и здесь. Я – как депутат, как Председатель Государственной Думы – обращусь с депутатским запросом в соответствующие инстанции. Такие центры культуры, как музей-панорама «Бородинская битва» – можно назвать фундаментом просвещения. Таких качественных, достойных просветительских центров должно быть как можно больше, равно как и самых маленьких краеведческих музеев, которые тоже являются частицами нашего культурного богатства, которое мы должны сохранить для наших детей и внуков. Напомню, что 2012 год объявлен Годом российской истории. Это еще один хороший повод и стимул усилить работу по сохранению исторического наследия. Хотя, наверное, впору говорить не только о сохранении, но защите нашего культурного наследия. Мы уже столкнулись с такими серьезными проблемами, как попытки фальсификации нашей истории. Уверен, что это происходит неслучайно. Искажая историю – можно изменить и ценности, и мировоззрение целых народов, поколений. Особенно это касается молодежи. Чтобы эффективно бороться с попытками подобных фальсификаций, нужны, как минимум, две вещи. Во-первых, это качественное образование, основанное на объективных научных данных, исследованиях. И, во-вторых, это постоянное создание высоких образцов культуры и искусства. Образцов, которые востребованы и понятны современному поколению. Подъём культуры невозможен без обновления как профильного образования, так и самой экономики культуры. Её давно пора рассматривать как самостоятельную индустрию, способную принести положительный эффект не только духовной жизни страны, общества, но и экономики. Собственно, именно так и живёт большинство развитых стран, воспринимая культуру, как один из серьезных инструментов, факторов устойчивого развития государства. Хотел бы коротко остановиться на проблемных аспектах законодательства. Вы знаете, что Основы законодательства о культуре были приняты в 1992 году. С тех пор прошло много времени, страна серьезно изменилась. Для всех нас очевидно, что нужна принципиально новая концепция базового закона о культуре. На сегодняшний день соответствующий законопроект внесен в Государственную Думу. Убежден, что и в Государственной Думе, и на различных экспертных площадках, при самом широком общественном участии, предстоит большая и кропотливая работа над проектом закона о культуре. Наконец, предлагаю обсудить ещё одну тему – связанную с возрождением Российского исторического общества. Оно занимало заметное место в общественной жизни России в XIX и начале XX века. В деятельности этого общества участвовали очень образованные, достойные люди, энтузиасты своего времени. Считаю, нужно возрождать наши традиции, изучая и опираясь на опыт наших предшественников. В конце мая мы планируем провести заседание организационного комитета и в ближайшее время выйти на проведение учредительного собрания Российского исторического общества. В этой работе я рассчитываю на вашу поддержку и самое активное участие. 16 апреля 2012 года Общероссийское Движение Поддержки Флота для привлечения широкого общественного и государственного практического внимания к проблематике Антарктиды, которую почти двести лет назад открыли русские мореплаватели, организовало и провело 29 марта 2012 года Всероссийскую конференцию «Современное осмысление великого открытия Антарктиды и общенациональная работа по развитию российского присутствия на континенте». Конференция прошла в Центральном Доме ученых Российской Академии Наук, длилась более 7 часов, в ней приняли участие свыше 150 человек. 
Обсуждение актуальных вопросов по предложенной теме состоялось в открытой, заинтересованной и действительно интеллектуальной атмосфере. И это обсуждение проходило через призму основных точек зрения, прежде всего – исторической, географической, экономической, геополитической, научно-исследовательской, международной, судоходной и туристической. Обсуждение актуальных вопросов по предложенной теме состоялось в открытой, заинтересованной и действительно интеллектуальной атмосфере. И это обсуждение проходило через призму основных точек зрения, прежде всего – исторической, географической, экономической, геополитической, научно-исследовательской, международной, судоходной и туристической. В работе конференции участвовали представители всех составляющих частей Российского Флота – Морского (транспортного), Рыбопромыслового и Речного флотов, Военно-Морского Флота, Судостроительной промышленности, Морской пограничной береговой охраны и организаций Российской науки, государственных органов власти, Русской Православной Церкви, ведущих общественных объединений, вузов, экономических и предпринимательских структур, деятели культуры и искусства, журналисты. В конференции приняли участие представители из более 40 регионов России. Вступительной речью открыл конференцию Михаил Петрович Ненашев – Председатель Общероссийского Движения Поддержки Флота, капитан 1 ранга запаса, кандидат политических наук. Выступили:
Выступавшие полностью одобрили и поддержали инициативы, изложенные в обращении Председателя Общероссийского Движения Поддержки Флота М.П. Ненашева в письме к Президенту России от 27 января 2012 года по проблематике Антарктиды. Еще до этого обращения к главе государства, выступая в Государственной Думе России в 2009 году, Депутат Михаил Ненашев предложил провести общенациональную, широкую по масштабам и деятельную по времени работу по усилению государственного, общественного интереса к историческому открытию русскими мореплавателями Антарктиды. По итогам конференции сформированы и приняты Практические рекомендации. Текст итогового документа конференции размещен на сайте ДПФ и направляется в соответствующие органы власти России, в министерства, ведомства, научно-исследовательские организации нашего государства, в предпринимательские, творческие, общественные союзы, в другие заинтересованные инстанции. Выставка книг, посвященных Антарктиде, вызвала большой интерес у участников конференции. Эта выставка была подготовлена работниками московских городских библиотек: Библиотека имени М.А. Светлова и Библиотека Московской Навигацкой школы. В завершение конференции была показана часть документального фильма «Мировая история открытия Антарктиды». Практические Рекомендации, принятые Всероссийской конференцией «Современное осмысление великого открытия Антарктиды и общенациональная работа по развитию российского присутствия на континенте» Осознавая масштаб и значение великого открытия Антарктиды - шестого континента планеты героическими русскими мореплавателями под командованием Ф.Ф. Беллинсгаузена и М.П. Лазарева в январе 1820 года, участники конференции предлагают общественным, государственным, научным, экономическим, предпринимательским, творческим, международным и другим организациям ряд направлений для совместной деятельности. 1. С помощью средств массовой информации, интернета, образовательных учреждений - школы, вузы, институтов культуры - кино, театры, творческих союзов - писателей, художников, композиторов организовать всеобщее информирование российского общества и народов других стран в духе современного осмысления значения открытия и освоения Антарктиды. 2. В целях реализации научно-исследовательского, экономического, геополитического потенциала Антарктиды предложить Президенту России, Правительству России сформировать общенациональный план подготовки к Двухсотлетию открытия шестого континента с учетом содержательных, интересных предложений от общественных, научно-исследовательских, образовательных, экономических, туристических организаций и предложений из регионов России. Полагаем необходимым в связи с начавшейся подготовкой создать Общероссийский Оргкомитет «Антарктида». 3. Конференция рекомендует соответствующим государственным, научным организациям России рассмотреть вопрос об увеличении финансирования научно-исследовательских станций, которые ныне работают на Антарктиде, и рассмотреть вопрос об обустройстве новых антарктических станций и активизации иной научно-исследовательской деятельности. Участники конференции рекомендуют федеральным органам исполнительной власти разработать соответствующую государственную программу с учетом развития Антарктического направления. При разработке государственной программы необходимо уделить особое внимание созданию и модернизации авиационной техники и авиационно-технической инфраструктуры, предназначенной для использования в Антарктиде. 4. Мы обращаемся к руководству и общественности регионов России с предложением совместной организации соответствующей работы по теме Антарктиды. 5. Мы рекомендуем государственным органам управления, ответственным за координацию работы по изданию книг, учебников для школ, вузов, внести необходимые изменения в 2012-2013 гг. в учебную, просветительскую и иную литературу для достойного описания открытия Антарктиды русскими мореплавателями и современного ее освоения. 6. Конференция обращается к руководству общероссийских и региональных государственных организаций образования и просвещения с предложением внести соответствующие значимые коррективы в преподавание ряда вузовских дисциплин и школьных предметов с целью полного освещения открытия и освоения Антарктиды. Участники конференции предлагают рассмотреть вопрос о значимом развитии подготовки кадров, специалистов для работы в Антарктике и в Арктике. 7. Мы обращаемся к руководству, журналистам общероссийских, региональных теле- и радиокомпаний, к руководству, журналистам телекомпаний и радиостанций других форматов и работающих в России с предложением начать создавать и регулярно выпускать в эфир цикл интересных, содержательных программ, связанных с открытием, освоением Антарктиды. 8. Конференция обращается к писателям, публицистам, журналистам, деятелям кинематографии, театрального искусства, художникам, композиторам, представителям других направлений российской культуры с предложением принять участие в творческом отображении великих свершений в открытии и освоении Антарктиды. Участники конференции обращаются к Русской Православной церкви с предложением развития духовного содействия при реализации новых антарктических проектов и программ. 9. Предлагаем руководству соответствующих государственных организаций оказывать значимое содействие в важнейших направлениях развития российского присутствия на Антарктиде и в антарктическом регионе в области туризма, парусных и других видов спорта, воздухоплавания. Конференция рекомендует соответствующим организациям оказывать содействие в проведении российских и международных парусных экспедиций. Конференция поддерживает инициативу лыжного похода на Южный Полюс в 2013 г. и рекомендует соответствующим организациям оказать содействие в проведении данного похода. Конференция обращается к Олимпийскому комитету России, к организаторам Олимпийских игр Сочи-2014 с предложением пригласить парусные суда России и суда из других стран для участия в морской части открытия Олимпийских игр. 10. Конференция обращается к гражданам России, организациям с предложением направлять свои инициативы по теме Антарктиды в штаб-квартиру Общероссийского Движения Поддержки Флота для обсуждения и реализации. Следующие конференции по антарктической проблематике планируется проводить ежегодно. 11. Предлагаем Министерству транспорта России, Федеральному агентству по рыболовству, ряду других ведомств, организаций начать подготовку к организации похода двух парусных судов по океанскому пути русских первооткрывателей. Конференция обращается ко всем заинтересованным организациям с инициативой провести на определенных этапах пути Беллинсгаузена-Лазарева парусные регаты с участием всех подготовленных парусных судов России и из других стран. 12. Мы обращаемся к Министерству иностранных дел России, другим государственным, общественным организациям, осуществляющим деятельность в сфере международных отношений, с предложением оказать содействие в работе с другими странами по организации международного сотрудничества в антарктическом регионе и в связи с подготовкой к Двухсотлетию открытия Антарктиды. Конференция поддерживает инициативу организации и проведения Международной выставки художников в Антарктиде в 2013 году. Практические рекомендации сформированы при подготовке к конференции и в ходе ее проведения. Приняты рекомендации в результате голосования. 24 февраля 2012 года
В канун Дня защитника Отечества на сцене Государственного академического Большого театра России состоялся заключительный концерт лауреатов Всероссийского конкурса «КАЗАЧИЙ КРУГ», учрежденный Комиссией по организации государственной поддержки и развитию самобытной казачьей культуры, казачьих художественных коллективов, детского творчества и Министерством культуры Российской Федерации. 
Конкурс преследует цель сохранения, развития и популяризации самобытной казачьей музыкально-песенной, танцевальной, вокальной, инструментальной, празднично-обрядовой, семейно-бытовой культуры, представляющей исключительную историческую, художественную и нравственно-воспитательную ценность. В 2011 году проведены войсковые этапы конкурса, состоявшиеся в г.г. Пятигорске Ставропольского края, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону, в культурно-образовательномй центре «Этномир» Калужской области, в Приаргунском районе Забайкальского края, в этно-культурном комплексе «Атамань» Краснодарского края. В них приняли участие казачьи фольклорные коллективы и вокальные ансамбли из 11 войсковых казачьих обществ. Эти праздники казачьей культуры организовали и провели Министерство культуры Российской Федерации, Государственный Российский Дом народного творчества совместно с органами управления культурой и домами народного творчества субъектов Российской Федерации. Первое место в конкурсе занял фольклорный ансамбль «Вольница» Войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское». Второе место досталось ансамблю казачьей песни «Чарочка» Войскового казачьего общества «Центральное Казачье Войско». На третье место вышел ансамбль казачьей песни «Воля» Уссурийского Войскового казачьего общества. 14 февраля 2012 года В музее Маяковского на Лубянке прошел вечер поэзии. На вечере была представлена книга стихов поэтессы Марии Сириус «Лирика для избранных», которая выступила с чтением своих стихов. 
Президент Ассоциации авторов и издателей "ТАНДЕМ" А. Казаков представляет книгу стихов Марии Сириус "Лирика для избранных" В сборник вошли произведения за период с 2004 по 2010 гг. Мария Сириус в основном публиковалась в Интернете, и ее стихотворения, рассказы и зарисовки завоевали любовь пользовательской аудитории. Поэзия Марии Сириус характеризуется насыщенностью образов, тонкостью эмоциональных проявлений, глубиной чувств, многогранностью в использовании изобразительных средств, творческим полетом. 
Выступает Мария Сириус Вечер был организован Ассоциацией авторов и издателей «ТАНДЕМ». Президент Ассоциации А.П. Казаков. В вечере приняли участие представители Народного Пушкинского Фонда. Президент Фонда Д.П. Шеремецкий. 
Президент Народного Пушкинского Фонда Д. Шеремецкий вручает Марии Сириус Грамоту от имени Народного Пушкинского Фонда Вечер прошел в теплой, дружеской обстановке. 26 января 2012 года 26 января состоялось заседание Комитета по культуре. Депутаты заслушали информацию заместителя Министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации И.И.Массуха об организации с использованием сети Интернет видеотрансляции процедур голосования избирателей и подсчета голосов избирателей на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года. Было высказано несколько предложений по вопросу дальнейшего использования аппаратуры и технологии, которые будут задействованы в обеспечении видеотрансляции. 
Было принято решение о внесении на рассмотрение Государственной Думы 17 февраля проекта федерального закона № 617565-5 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (в части регулирования деятельности в границах исторического поселения) с рекомендацией принять в первом чтении. В соответствии с частью 2 статьи 21 Регламента Государственной Думы было принято решение о создании подкомитета по информационной политике, информационным технологиям и связи в составе заместителя председателя Комитета по культуре С.В.Железняка, заместителя председателя Комитета по культуре А.Б.Курдюмова, членов Комитета по культуре В.А.Крупенникова, Л.Л.Левина, Д.А.Литвинцева и Р.А.Шлегеля. Председателем подкомитета по информационной политике, информационным технологиям и связи избран заместитель председателя Комитета по культуре С.В.Железняк. Депутаты обсудили современное состояние нормативно-правового регулирования благотворительности и меценатства и приняли решение на одном из ближайших заседаний Комитета образовать экспертный совет по данной проблематике. 24 января 2012 года КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» внесли на рассмотрение думы проект постановления о вынесении недоверия главе ЦИК РФ Владимиру Чурову. В Госдуме — КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» — внесли на рассмотрение палаты проект постановления о вынесении недоверия главе ЦИК РФ Владимиру Чурову, сообщил лидер коммунистов Геннадий Зюганов на пресс-конференции. «Три фракции подготовили официальное заявление, оно нами подписано и внесеноо недоверии Чурову и всей этой команде. В пятницу будем обсуждать эту проблему», — сказал Зюганов. Ранее вся думская оппозиция заявила, что будет требовать отставки главы ЦИК на «правительственном часе» в Госдуме, который пройдет 27 января. Документ подписан лидерами фракций — Геннадием Зюгановым, Владимиром Жириновским и Сергеем Мироновым, сообщает РИА Новости. Лидер компартии также выразил уверенность, что вопрос отставки Чурова — это лишь вопрос времени. «Я уверен, что отставка этой команды неизбежна, ее просто держат, видимо, специально для того, чтобы дотащить до 4 марта», — сказал Зюганов. 24 января 2012 года Совет Думы принял к рассмотрению инициированный Президентом законопроект № 8434-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», предусматривающий возврат к прямым выборам губернаторов. В соответствии с законопроектом высшее должностное лицо субъекта РФ (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Федерации) избирается гражданами Российской Федерации, проживающими на территории субъекта Федерации, на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании на срок не более пяти лет. Кандидаты на должность губернаторов выдвигаются политическими партиями, а также в порядке самовыдвижения. Выдвижение политическими партиями своих кандидатов может осуществляться после консультаций с Президентом. Порядок проведения консультаций будет определять Президент. В проекте уточнены положения об отрешении губернаторов от должности. В частности, определены основания для утраты доверия Президента: выявление фактов коррупции, «неурегулирование конфликта интересов». Предусмотрена возможность отзыва высшего должностного лица в случаях нарушения им законодательства или неоднократного неисполнения обязанностей без уважительных причин. Факты нарушения законодательства и неисполнения обязанностей должны быть установлены судом. Законопроект также предусматривает возможность отзыва губернатора. Процедура отзыва проводится по инициативе населения в порядке, установленном для проведения референдума субъекта Федерации. Инициатива проведения голосования по отзыву высшего должностного лица субъекта Федерации может быть выдвинута не ранее чем через год со дня его вступления в должность. Количество подписей, которые необходимо собрать в поддержку такой инициативы, определяется законом субъекта Федерации. Голосование по отзыву назначается региональным законодательным собранием. Отзыв признается состоявшимся, если за него проголосовало более половины от числа участников голосования, включенных в списки.По решению Совета Думы проект закона разослан субъектам права законодательной инициативы для подготовки предложений и замечаний. Комитету по конституционному законодательству и государственному строительству поручено подготовить законопроект к первому чтению в феврале. 23 января 2012 года 22-23 января в государственном историко-литературном музее-заповеднике А.С. Пушкина в Больших Вязёмах состоялись XVIII Голицынские чтения «Хозяева и гости усадьбы Вязёмы». Чтения посвящены 200-летию победы России в Отечественной войне 1812 года. 
Выступает директор Музея-заповедника А.С. Пушкина Рязанов А.М. В этом году музею-заповеднику исполняется 25 лет. Он был открыт 29 апреля 1987 года на территории подмосковных усадеб Захарово и Вязёмы. 
Участник конференции Президент Народного Пушкинского Фонда Д.П. Шеремецкий у памятника А.С. Пушкину в Больших Вязёмах. Места эти связанны с детскими годами жизни А.С. Пушкина и не отделимы от истории России. Борис Годунов, смутное время, петровские преобразования, Отечественная война 1812 года — всему этому были свидетели Захарово и Вязёмы. 20 января 2012 года 19 января состоялось заседание Комитета Государственной думы по обороне. Вел заседание первый заместитель председателя Комитета по обороне В. Заварзин Депутаты Комитета рассмотрели вопрос об организации трех подкомитетов: по вопросам обороны, военного строительства, государственной программы вооружения и государственного оборонного заказа; по вопросам военной службы, социальной политики в отношении военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей; по вопросам военно-технического и военного сотрудничества с иностранными государствами, финансирования расходов федерального бюджета на эти цели.В ходе заседания в рамках первичного рассмотрения были рассмотрены проекты федеральных законов: №565450-5 "О внесении изменения в Федеральный закон "О днях воинской славы и памятных датах России", внесенный Законодательным собранием Санкт-Петербурга; №641868-5 "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", внесенный Правительством РФ. Первым законопроектом предлагается ввести новую памятную дату России — 26 апреля — День участников ликвидации последствий радиационных аварий и катастроф. Второй законопроект предлагает реализовать решение Конституционного Суда РФ от 2 июня 2011 года, о приведении в порядок выплат пенсий гражданам, уволенным с военной службы, в соответствии с Конституцией России и установить, что военная пенсия должна выплачиваться независимо от наличия регистрации по месту жительства или месту пребывания пенсионера. Законопроекты по решению Комитета были направлены в рассылку заинтересованным ведомствам. 5 января 2012 года В середине декабря 2011 года в г. Красном Смоленской области открылся востановленный монумент в честь Отечественной войны 1812 года. 
Под Красным 3 (15) ноября — 6 (18) ноября 1812 года, в 45 км к юго-западу от Смоленска, произошло сражение между русской армией под командованием М.И. Кутузова и отступающей армией Наполеона. За четыре дня активных боевых действий французы понесли тяжёлые потери. Однако Наполеону всё же удалось избежать полного разгрома под Красным. Общие потери французов под Красным оцениваются между 6—13 тысячами убитых и раненых, а также 20—26 тысяч пленными. Клаузевиц оценил потери французской армии за 4 дня боёв в 33 тыс. человек и 230 орудий. Суммарные потери французов сравнимы с потерями при Бородино. Французы потеряли более 200 орудий и практически все орудийные заряды. Сражение под Красным было выиграно ценой минимальных потерь в русской армии. Кутузов получил титул Князя Смоленского, а Платов — графское достоинство. Однако многие офицеры были недовольны действиями Кутузова, которые они считали нерешительными, и позволившими, как им казалось, уйти Наполеону от полного поражения. Денис Давыдов вспоминал: "Сражение под Красным, носящее у некоторых военных писателей пышное наименование трёхдневного боя, может быть по всей справедливости названо лишь трёхдневным поиском голодных, полунагих французов; подобными трофеями могли гордиться ничтожные отряды вроде моего, но не главная армия. Целые толпы французов при одном появлении небольших наших отрядов на большой дороге поспешно бросали оружие. Но русские войска, проделавшие огромный путь за отступающими французами по опустошённым местностям, страдали от тех же проблем, голода и холода". Наполеон сумел в трудной обстановке сохранить значительную часть боеспособных солдат, благодаря чему французы объявили сражение выигранным, имея в виду прежде всего уход от полного разгрома. Однако французской армии ещё только предстояло достигнуть границ Российской империи. Наполеон выступил из Орши 8(20) ноября в направлении к городу Борисову на реке Березина, где его ожидал полный разгром. 21 декабря 2011 года 21 декабря 2011 года состоялось Первое заседание Государственной Думы шестого созыва. 
В соответствии с Конституцией Российской Федерации и Регламентом Государственной Думы, заседание открыл старейший по возрасту депутат, член фракции "Единая Россия" В. Долгих. В состав президиума, кроме В. Долгих, вошли Ж. Алферов Фракция КПРФ, В. Жириновский Фракция ЛДПР и Ю. Селиванов Фракция "Справедливая Россия". В. Долгих сообщил, что на первое заседание прибыли 442 депутата. По традиции заседание было открыто исполнением Государственного гимна России. В. Долгих огласил результаты парламентских выборов и поздравил присутствующих с избранием. Затем В. Долгих, в соответствии с межфракционной договоренностью, предоставил слово старейшинам фракций, представленным в президиуме. Ж. Алферов подчеркнул, что "необходимо вернуть авторитет Государственной Думе и бороться за качество, а не количество законов". "Пусть принимаемы нами законы будут работать на интересы всей России", — заявил он. Представитель фракции "Справедливая Россия" Ю. Селиванов сообщил, что по предложению фракции в Государственной Думе будет создан Комитет по жилищной политике и ЖКХ. "Народ ждет, чтобы мы не только создавали законы, но и добивались от органов исполнительной власти всех уровней их исполнения". Представитель фракции ЛДПР В. Жириновский заявил, что "необходимо учесть исторические ошибки и примирить царскую, советскую и новую Россию. Призываю всех к демократии и свободе". В. Долгих предложил утвердить порядок работы первого заседания Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва. Рассмотрены и приняты постановления Государственной Думы: "О Счетной комиссии Государственной Думы". "О Временной комиссии Государственной Думы по Регламенту и организации работы Государственной Думы". "Временном секретариате Государственной Думы". С информацией "О регистрации фракций Государственной Думе" выступил представитель Временной комиссии Государственной Думы по Регламенту и организации работы Государственной Думы И. Габдрахманов, который сообщил о процедуре избрания Председателя Государственной Думы и предложил избрать Председателя Государственной Думы открытым голосованием. Г. Зюганов от фракции КПРФ выдвинул на пост Председателя Государственной Думы И. Мельникова, отметив его высокие профессиональные качества и многолетний опыт работы в Государственной Думе. И. Лебедев от фракции ЛДПР предложил кандидатуру В. Жириновского заявив, что "пост Председателя Государственной Думы может и должен быть отдан представителю оппозиции". И. Роднина фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" представила кандидатуру Сергея Нарышкина: "Мы исходим из профессиональных качеств, считая его одним из эффективных управленцев современной России. Он обеспечивал взаимодействие с Федеральным Собранием и курировал законотворческую работу". В. Гартунг фракция "Справедливая Россия" предложил на пост Председателя Государственной Думы С. Миронова, имеющего многолетний опыт работы Председателя Совета Федерации. Перед депутатами выступили кандидаты на пост Председателя Государственной Думы. В. Жириновский в своем выступлении призвал коллег депутатов Госдумы шестого созыва "больше обращаться к политической логике" и радикально изменить работу палаты: исключить из Регламента все ограничения по выступлениям депутатов, отменить норму о возможности лишения депутата слова, монетизировать льготы депутатов, решить вопрос о новом парламентском центре. "Необходимо реально, раз и навсегда, разделить власть на исполнительную, законодательную и судебную и принять закон о расширении демократии", — заявил В. Жириновский. Он призвал изменить подходы к выборам Президента России и Государственной Думы. И. Мельников фракция КПРФ, выступая перед депутатами, заявил, что в случае его избрания Председателем Государственной Думы «должность Председателя не будет политизирована», а обсуждение законов должно быть "пропитано знанием и пониманием общественных настроений, поскольку мы должны вместе с гражданами конструктивно оппонировать Правительству". По словам И. Мельникова, Государственная Дума должна стать понятной и открытой для общества. Этому, по его мнению, также будет способствовать трансляция пленарных заседаний на канале Россия-24 в реальном времени. «Мы живем в информационном обществе, в XXI веке есть все возможности, чтобы учитывать весь спектр народных голосов. Это и социологические опросы, и средства массовой информации, и дискуссии в Интернете,и письма граждан, и решения общественных организаций, профсоюзов. Это сложная работа, но это магистральный путь для повышения авторитета Государственной Думы» С. Миронов фракция "Справедливая Россия" в своем выступлении заявил, что "мы обязаны провести самое тщательное расследование всех фактов фальсификаций и грубейших нарушений избирательного закона, с которыми столкнулись наши граждане 4 декабря, а также добиться уголовного наказания всех фальсификаторов и всех, кто в этом повинен". Кроме того, он заявил о необходимости изменения в ближайшее время избирательного законодательства, принципов Формирования Государственной Думы и закона о политических партиях. С. Миронов заявил также, что в случае избрания его Президентом в марте 2012 года он в соответствии с законом распустит Думу и назначит новые выборы. С. Нарышкин фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" считает "состоявшееся обновление Государственной Думы важным стимулом для развития и роста авторитета высшего органа законодательной власти Российской Федерации". С. Нарышкин призвал сохранить парламентские традиции, через два года Государственная Дума Федерального Собрания отметит свое 20-летие, которые "позволят обеспечить планомерную, вдумчивую и качественную законодательную деятельность". "По результатам выборов уже в третий раз сформировано устойчивое парламентское большинство. Однако нынешняя Государственная Дума будет существенно отличаться от Государственной Думы 5-го созыва. Представители парламентских партий предварительно обсудили ряд важных организационных вопросов. В соответствии с нашей общей позицией в руководстве Государственной Думы, в руководстве комитетов увеличивается представительство фракций, не имеющих большинства депутатских мандатов", — заявил С. Нарышкин, подчеркнув, что "парламентское большинство не означает монополию". Работа Государственной Думы может быть успешной, по словам С. Нарышкина, только "при учете мнений всех фракций Государственной Думы, при условии постоянного межпартийного диалога, который должен стать залогом успешной и эффективной законотворческой работы". После выступлений депутаты задали вопросы кандидатам на пост Председателя Госдумы. Председателем Государственной Думы был избран С. Нарышкин. Первыми заместителями Председателя Госдумы избраны А. Жуков фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ" и И. Мельников фракция КПРФ. Заместителями Председателя Госдумы стали А. Воробьев фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ", И. Лебедев фракция ЛДПР, Н. Левичев фракция «Справедливая Россия", О. Морозов фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ", С. Неверов фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ", Л. Швецова фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". На этом первое заседание Государственной Думы шестого созыва завершилось. 11 декабря 2011 года 10 декабря 2011 года на Болтной площади в Москве состоялся многотысячный митинг на котором было выражено отношение народа к прошедшим выборам и к деятельности власти. Предлагаем читателям заметку издания "Газета.RU", посвящённую прошедшему событию. 
Митинги во многих городах России, прежде всего митинг на Болотной площади в Москве, собравший десятки тысяч, делают невозможным продление действовавшего более десятилетия негласного контракта между властью и обществом. Этот контракт – стабильность в обмен на политическую монополию – истек в большой степени благодаря экономическому кризису и действиям самой власти. Из раза в раз она настаивала на безусловном праве на собственную несменяемость и практически полный контроль над политической сферой. Это получалось – и в связи с благоприятной конъюнктурой, и в силу недоразвитости гражданского общества. Избиратели неоднократно закрывали глаза на фальсификации, протесты оставались делом маргинальных групп. Эта история заканчивается. Митинги проявили быстро нарастающее чувство гражданственности у населения России. Это особенно заметно благодаря характеру субботних протестов. Они были исключительно ненасильственные, практически не было провокаций. Хотя требования митингующие выдвинули жесткие и недвусмысленные, лишенные признаков подобострастия и тем более симпатии к власти, это не был призыв к революции. Это был призыв к трансформации существующего порядка, обращенный к самой власти. И очень важно, чтобы она не упустила такой шанс. Устами функционера «Единой России» Андрея Исаева она, по крайней мере, сообщила, что протест услышан. Это уже прогресс по сравнению со звучавшими мантрами про госдеп США и прямым оскорбительным игнорированием проблем. Пока пусть так, хотя мы наверняка еще увидим изворотливые трактовки происходящего и станем свидетелями спецопераций. Однако поведение тысяч и тысяч митингующих свидетельствует, что дело серьезное, они не отступятся и обретенное чувство гражданского достоинства не рассеется в новогодней мишуре. Субботние протесты, несмотря на формальные признаки политической манифестации – трибуны, партийных ораторов, флаги движений – трудно даже назвать в полном смысле политическими. Люди в большинстве своем пришли не под флаги, и содержание выступлений оппозиционных лидеров тоже не имело определяющего значения. Главное в том, что люди продемонстрировали на площади вновь обретенное ощущение собственного достоинства и солидарности. Не партийной, не программной, а именно гражданской. Даже четырехкратное расхождение в оценках количества пришедших на Болотную площадь не должно смущать. Мы пока находимся на том этапе, когда важные числительные называются «чуть-чуть» и «очень много». После многолетней спячки десятки тысяч – это очень-очень много. Отдадим должное усилиям полиции, да и властной верхушки: из страха ли или из понимания итоговой бесперспективности репрессий, но митинги согласовали и не стали лютовать. Это вселяет надежду. И это демонстрирует, что рассказы про толпы дикарей, готовых разнести мирные города, остаются не более чем страшилками. Если обе стороны готовы действовать мирно – это получается. Отдадим должное и оппозиции, в конце концов не без скандальчиков, но договорившейся между собой о базовой организации митинга на Болотной. С учетом прошлого, состоявшего из бесконечных склок и столкновения амбиций, это, конечно, достижение. Поскольку история только начинается, это еще и вызов, которому нужно постараться соответствовать. Оппозиционным партиям не стоит интерпретировать субботние события как электоральный успех: это не их заслуга. В принципе начавшие митинг музыканты вполне могли бы и дальше заменять ораторов на сцене – это бы ничего не изменило в послании, отправленном в субботу Кремлю. Впереди не только тяжелая борьба за выдвинутые требования о пересмотре правил игры на выборах в Думу, впереди работа по качественному изменению этих правил до выборов президента в марте. А ставки на них гораздо выше, чем на парламентских. Необходимо, например, обеспечить принципиально иные условия для наблюдателей, необходимо добиться, чтобы у избирателя был реальный выбор из кандидатов, а не «комплексный набор» с элементами игры в поддавки. Добиваться этого «новые граждане» могут, только сохранив проявившиеся в субботних событиях твердость, спокойствие и свою гражданскую солидарность. Пока что мы находимся в той точке, в которой все это можно делать в умеренном ключе, рассчитывая на уступки со стороны власти. И ей следует оценить и принять эту возможность. P.S. 2 декабря 2011 года В пресс-центре ИА «Росбалт» состоялась пресс-конференция «События Великой Отечественной войны. Оборона Москвы: мифы и реальность» в рамках Всероссийского проекта «Наша общая Победа». 
Участники пресс-конференции и представители СМИ обсудили ряд актуальных вопросов истории и современности. Профессиональные историки сообщили о первых результатах исследований воспоминаний ветеранов Великой Отечественной войны видеоархива, сформированного школьниками, студентами, волонтерами проекта «Наша общая Победа». В ходе пресс-конференции была дана профессиональная оценка ситуации, сложившийся в СССР в период с августа по декабрь 1941 года. Историки провели анализ материалов видеоархива, сравнили с официальными документальными источниками, выразили свою точку зрения на неоднозначные события осени 1941 года основываясь на архивных документах из силовых ведомств. Мероприятие стало диалоговой площадкой между журналистами и организаторами проекта. Куратор Всероссийского проекта «Наша общая Победа» Татьяна Алексеевна Миронова отметила, что за прошедший год сайт проекта в сети Интернет (www.41-45.su) посетило свыше 1 миллиона человек из 99 стран мира. Добровольцы записывают воспоминания ветеранов Великой Отечественной не только в регионах России. К реализации проекта присоединились страны СНГ и Дальнего Зарубежья. На сайте проекта размещено более 12 тысяч воспоминаний рядовых участников войны. Без купюр. Без цензуры. Юрий Александрович Никифоров, научный сотрудник Института всеобщей истории Российской академии наук, рассказал об исторической важности Всероссийского проекта «Наша общая Победа». Юрий Александрович справедливо заметил, что зачастую ветераны, в силу своего возраста, а также давности событий ВОВ, делясь для проекта воспоминаниями, зачастую преувеличивают свою роль в тех или иных событиях. Историки, как правило, вычисляют подобные воспоминания и ставят под ними соответствующую пометку. Василий Степанович Христофоров, начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ РФ, поделился с журналистами малоизвестными фактами о Великой Отечественной войне. Например, Василий Степанович рассказал о том, как в 1941 году в тыл немецкой армии были заброшены советские разведчики под видом семьи. Руководил разведгруппой декан одного известного московского вуза, шифровальщицей бала доцент МГУ, а роль сына исполнял 17-ти летней парень — радист группы. Алексей Черничкин, участник Молодежного патриотического движения «Сталь» и инициатор Международного молодежного автопробега «Дорогами Побед», рассказал о маршруте автопробега. Автопробег стартует 6 декабря в 11 часов утра с Поклонной горы в Москве и пройдет через города: Тула, Курск (РФ), Киев (Украина), Брест, Минск (Беларусь), Варшава (Польша), Вильнюс (Литва), Берлин (Германия). Домой участники автопробега вернутся 18 декабря. В городах автопробега будут проведены митинги, а также встречи с молодежью и ветеранами Великой Отечественной войны. С ветеранами будут записаны видео воспоминания для архива Всероссийского проекта «Наша общая Победа». Всероссийский проект «Наша общая Победа» в 2011 году реализуется при поддержке Федерального агентства по делам молодежи совместно с Министерством спорта, туризма и молодежной политики РФ, Министерством образования и науки РФ, Российским государственным историко-культурным центром при Правительстве РФ, Российской академией наук, Российским комитетом ветеранов войны и военной службы, рядом других органов государственной власти и общественных организаций. Цель Проекта: 25 ноября 2011 года Как сообщает ИТАР-ТАСС, новым государственным секретарем Союзного государства России и Белоруссии стал Григорий Рапота. 
Соответствующее постановление подписали сегодня президенты РФ и Белоруссии - Дмитрий Медведев и Александр Лукашенко.Согласно документу, Рапота приступит к работе с 15 декабря 2011 года на 4-летний период. Прежний госсекретарь Павел Бородин освобожден от этой должности в связи с истечением срока пребывания на этом посту. 65-летний Павел Бородин являлся госсекретарем Союзного государства с января 2000 года. До этого он семь лет возглавлял Управление делами президента РФ. Григорий Рапота родился 5 февраля 1944 года в Москве. В 1966 году окончил Московское высшее техническое училище / МВТУ/ им. Баумана. Затем окончил Краснознаменный институт внешней разведки. Генерал-лейтенант запаса. С 1966 года работал в Первом главном управлении КГБ СССР /внешняя разведка/. Длительное время работал за границей: в США, Швеции и Финляндии. В 1990 - 1994 годах - на руководящих должностях в Первом главном управлении КГБ СССР, Службе внешней разведки. В 1994 году назначен заместителем директора Службы внешней разведки РФ. В 1998 году занимал пост заместителя секретаря Совета безопасности РФ. С 1998 по 1999 год - генеральный директор ФГУП "Государственная компания "Росвооружение". В 1999 году назначен первым заместителем министра торговли РФ. Затем, с 2000 по 2001 год, был первым заместителем министра промышленности, науки и технологий РФ. На протяжении шести лет, с 2001 по 2007 год, являлся генеральным секретарем Евразийского экономического сообщества /ЕврАзЭС/. В 2007 - 2008 годах был полномочным представителем президента РФ в Южном федеральном округе. С 2007 года входит в состав Совета безопасности РФ.С 14 мая 2008 года занимает пост полномочного представителя президента РФ в Приволжском федеральном округе. Награжден орденом Почета. 23 ноября 2011 года В этот день в 1942 году в ходе проведения операции «УРАН» под Сталинградом было завершено окружение 330-тысячной немецко-фашистской группировки. 21 сентября 2011 года Президент РФ Дмитрий Медведев назначил своим полномочным представителем в Центральном федеральном округе Олега Говоруна, ранее работавшего начальником Управления Президента РФ по внутренней политике. 
Говорун Олег Маркович родился 15 января 1969 года в г. Братске Иркутской области. В 1993 году окончил Московский лесотехнический институт по специальности химик-технолог. По окончании института работал в сфере бизнеса. 2000 - 2004 гг. – первый заместитель начальника Главного территориального управления президента РФ. 2004 - 2006 гг. – заместитель начальника Управления президента РФ по внутренней политике. С 20 марта 2006 года – начальник Управления президента РФ по внутренней политике. 20 июля 2011 года В поселке Большое Голоустное Иркутского района состоялось торжественное открытие Первого международного молодежного промышленного форума «Инженеры будущего-2011», собравшего свыше 1200 молодых ученых, инженеров, аспирантов, студентов, представляющих более 275 предприятий, 54 ВУЗа из 56 регионов России и 32 зарубежных стран. Открыл церемонию губернатор Иркутской области, председатель Правительства Иркутской области Дмитрий Мезенцев, приветствовавший участников и гостей форума от имени Правительства Иркутской области. 
Дмитрий Мезенцев озвучил приветственный адрес от Председателя Правительства Российской Федерации Владимира Путина. «Считаю ваш проект важной и своевременной инициативой, представляющей прекрасную возможность российским и зарубежным молодым ученым, специалистам промышленных предприятий, студентам пообщаться со своими сверстниками, обменяться профессиональным опытом в дружеской неформальной атмосфере, обсудить актуальные вопросы, которые волнуют сейчас молодежь. Убежден, что именно в таких, по-настоящему творческих, аудиториях рождаются передовые идеи и полезные инициативы, ваш интеллектуальный потенциал, нестандартный подход к решению имеющихся проблем в высшей степени сегодня востребованы в России!» — особо подчеркнул Владимир Путин. С приветственной речью перед участниками форума выступил вице-президент Союза машиностроителей России, президент ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» Алексей Федоров. Он сердечно поприветствовал участников и гостей молодежного промышленного форума, пожелав всем молодым инженерам плодотворной работы на Форуме, реализации творческих проектов и идей как в интересах своей страны и своих регионов, так и в личных интересах. Алексей Федоров отметил: «Вы выбрали очень непростой путь, но на это стоит положить свою жизнь. Инженер — творец! Креативная личность, создающая что-то новое. Если инженер нацелен на результат, затраченные им усилия обязательно оправдаются! Хочу пожелать молодому поколению инженеров идти вперед и добиваться своих целей!» 
Во время своего выступления вице-президентом Алексеем Федоровым был зачитан приветственный адрес от имени председателя Союза машиностроителей России Сергея Чемезова. «Союз машиностроителей России, понимая всю значимость молодого поколения в реализации национальных и глобальных стратегий социально-экономического развития страны, именно работу с молодежью считает одним из приоритетных направлений деятельности! В рамках Форума каждому из вас представляется уникальная площадка для развития и роста: это лекции и семинары, мастер-классы от руководства крупнейших предприятий России и Европы, встречи с ведущими специалистами машиностроительных предприятий, обширная культурная и спортивная программы», — подчеркнул Сергей Чемезов. Перед участниками и гостями форума выступил также президент Федеральной национальной ассоциации машиностроителей промышленных и смежных отраслей Италии Сандро Бономи. Он поздравил участников, гостей и организаторов с открытием Первого международного молодежного промышленного форума, выразил восхищение природой Иркутской области и пожелал успешной реализации молодыми инженерами поставленных задач. 
Далее слово было предоставлено председателю Законодательного Собрания Иркутской области Людмиле Берлиной, зачитавшей приветственный адрес от имени председателя Государственной Думы Российской Федерации Бориса Грызлова. Он также приветствовал участников и гостей, пожелал им укрепления партнерских отношений и международных деловых контактов. «Хочу отметить как важный позитивный сдвиг то, что в настоящее время в нашей стране начинается воссоздание престижа инженерной профессии. Форум собрал большое количество талантливых специалистов из России и многих стран мира. Это и есть то самое поколение молодых технических профессионалов, приходящее на смену старшему поколению, ему суждено продолжить заполнение страниц славной истории российского инженерного дела», — отметил Борис Грызлов. Свои приветствия в адрес Форума прислали также президент государственной компании «Объединённая судостроительная корпорация», член Бюро Центрального совета Общероссийской общественной организации «Союз машиностроителей России» Роман Троценко, президент ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация», член Центрального совета ООО «Союз машиностроителей России» Михаил Погосян, генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко. 
После церемонии открытия состоялся музыкальный концерт с участием ансамблей народной музыки и дискотека. Работа форума продлится до 25 июля. 11 июля 2011 года Сегодня прошло заседание Общественной палаты, посвящённое будущему закону «О культуре в Российской Федерации». Важной частью обсуждения стал вопрос государственной поддержки культуры, вне зависимости от формы собственности. Михаил Швыдкой предлагает финансировать как государственные, так и частные культурные проекты. Культура экономически многообразна — это издательское дело, частные музеи, весь кинобизнес, частные галереи и даже частные библиотеки, — заявил специальный представитель президента по международному и культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой. — И это не просто партнёры государства, а это явления, которые требуют пояснений и государственной регуляции. Вот, например, недавно частный оркестр Михаила Плетнёва получил государственный грант, и на это следует обратить в законе особое внимание. По мнению Швыдкого, новый закон «необычайно важен для провинции, для провинциальных деятелей культуры России». В заседании, посвящённом обсуждению закона, участвовали председатель Комитета Госдумы по культуре Григорий Ивлиев, директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский, директор Государственного музея изобразительных искусств имени Пушкина Ирина Антонова, деятели культуры и чиновники. Первый заместитель председателя Союза театральных деятелей Геннадий Смирнов напомнил присутствующим о конфликте в Театре на Таганке и предложил ввести в новый закон отдельной строкой норму, разделяющую две сферы — художественное и финансовое руководство театром. Все присутствующие сошлись во мнении, что закон должен быть вынесен на широкое общественное обсуждение. В настоящий момент основополагающим актом законодательства в области культуры является действующий базовый закон «Основы законодательства Российской Федерации о культуре», который был принят в 1992 году. 5 июля 2011 года Общественная Палата Р.Ф. 14 июля 2011 горда проводит в Ростове Великом слушания на тему «Сегоднешнее состояние культурно-исторического наследия». 25 мая 2011 года В Издательском Совете Русской Православной Церкви 20 мая состоялось открытие и пленарное заседание VI Оптинского форума «Россия и мир: государствосохраняющая роль языка и культуры» С приветственным словом к собравшимся обратился сопредседатель форума, глава Издательского Совета митрополит Калужский и Боровский Климент. В работе форума приняли участие руководители профильных научных институтов Минкультуры РФ, члены Совета при Президенте РФ по культуре и искусству, профессора МГУ имени М.В. Ломоносова, МГИМО, Дипломатической академии МИД и других вузов Москвы, представители Совета Федерации ФС РФ, Общественной палаты РФ, Фонда Андрея Первозванного, государственных и муниципальных учреждений и организаций сферы культуры, науки, образования, общественных и некоммерческих организаций, в том числе Российского союза молодежи и Союза инвалидов. 
В своем докладе митрополит Климент отметил, что Оптинский форум существует уже шесть лет и за это время стал инициатором многих общественных проектов. По инициативе форума была создана рабочая группа по сохранению и эффективному использованию духовного и культурного наследия Общественной палаты РФ, с 2008 года при участии Общественной палаты РФ и общественных организаций разрабатывается Общественный реестр памятников историко-культурного наследия, реализуются другие научные, культурные и издательские проекты. 
Вручение сборника «Сто лучших поэтов России» представителю
Оптиной пустыни
Участники форума поддержали предложения представителя Ассоциации российских дипломатов МИД РФ, заместителя председателя ИППО И.В. Петракова провести следующий Оптинский форум или одну из его конференций на Святой Земле и организовать молодежный Оптинский форум. 
Вручение сборника «Сто лучших поэтов России» Калужской
специальной библиотеке
Было предложено объединять усилия и создать неполитический и некоммерческий общенародный культурный фронт для реализации общегосударственной задачи сохранения и защиты историко-культурного наследия России. Также было принято решение поддержать строительство утвержденного мэрией г. Москвы нового здания Русского духовного театра «Глас», которое в настоящий момент приостановлено, а также ускорить реализацию Указа Президента России от 1992 года по созданию на базе федеральной охранной зоны древнего города Радонеж соответствующего историко-культурного заповедника. 
Участники форума обратились к руководству и общественности страны с просьбой принять все меры для прекращения массированной незаконной коммерческой застройки охранной зоны древнего Радонежа, которая разрушает данную зону, что усложняет создание заповедника, предписанного Указом Президента РФ, а также создает угрозу уничтожения святыни. Московской сессией форума был принят ряд других важных документов, касающихся культурного наследия, которые после соответствующей доработки редакционной комиссией будут опубликованы. Далее форум продолжил работу в Калуге и Оптиной пустыни. В Калуге Форум вел митрополит Калужский и Боровский Климент. В ходе круглых столов Калужской части форума были обсуждены следующие темы «Язык и культура как основа духовной и общественной жизни народа», «Роль регионов России в сохранении языка и культуры: иновации и традиции», «Наследие Оптиной пустыни». 
Д. Шеремецкий
В работе Оптинского форума приняли участие Президент Народного Пушкинского Фонда, член Общественного совета Центрального Федерального округа Д. Шеремецкий и Президент Академии проблем мира и противодействия войне, член Совета по государственной культурной политике при Председателе Совета Федерации В. Ставицкий. 
B. Ставицкий
25 мая 2011 года В России создается фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом. Указ о создании фонда пописал президент России Дмитрий Медведев, сообщает пресс-служба Кремля. Согласно тексту указа, учредителями фонда станут Министерство иностранных дел РФ и Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество). Учредителям предстоит назначить пять членов управляющего совета фонда. За деятельностью фонда будет наблюдать попечительский совет, в который войдут представители Совета Федерации, Госдумы, Общественной палаты, общественных организаций, а также представители средств массовой информации. В тексте указа говорится, что имущество фонда формируется за счет средств федерального бюджета, добровольных имущественных взносов и пожертвований, а также иных источников в соответствии с законодательством РФ. Фонд начнет свою работу с 2012 г. Расходы по фонду будут производиться за счет средств федерального бюджета. «Надеюсь, что с начала следующего года фонд приступит к постоянной, системной и, хотелось бы выразить надежду, эффективной работе по защите интересов наших соотечественников», — заявил Д. Медведев на встрече с постоянными членами Совета безопасности РФ. 12 апреля 2011 года Пятьдесят лет назад 12 апреля 1961 года в 9 часов 7 минут по московскому времени космический корабль-спутник «Восток» с Ю.А. Гагариным на борту за 108 минут совершил первый в мире полет человека в космосе и благополучно вернулся на землю. 
12 апреля 2011 года Конференция Общественного совета Центрального Федерального Округа состоялась 8 апреля 2011 года в городе Ярославле. Делегаты форума, представители 18 регионов Центрального федерального округа, обсудили итоги пяти лет работы Общественного совета и приняли программу действий на ближайшую перспективу. Особенное внимание в планах на будущее было уделено общественной поддержке семейной и демографической политики государства, а также вопросам сохранения национальных ценностей и культурных традиций. 
Открыл работу общественного форума Центральной России полномочный представитель Президента в ЦФО Георгий Полтавченко. Он отметил, что в последние годы взаимодействие исполнительной и законодательной власти с общественностью вышло на новый уровень. Это подтверждают качественные изменения в государственной поддержке семей и детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Об этом говорят и перемены в отношении общества к людям с ограниченными возможностями, а также серьезные меры, которые предпринимаются государством по созданию без барьерной среды и интеграции людей с ограничениями по здоровью в активную трудовую, социальную и общественную жизнь. Успехом можно считать и выросший за последние годы уровень вовлеченности молодежи в общественно-политическую сферу. 
Одной из важнейших задач общественности Центральной России Георгий Полтавченко назвал работу по возрождению духовных ценностей, идеалов семьи и брака, патриотическому воспитанию подрастающего поколения. 
Мнение о роли Общественного совета в устойчивом развитии регионов Центрального федерального округа выразил губернатор Ярославской области Сергей Вахруков. Общественный совет задает высокий уровень развитию институтов гражданского общества в областях Центральной России, способствует генерации инициатив и обмену лучшими практиками. По словам губернатора, в Ярославском регионе были реализованы многие новшества, выдвинутые Общественным советом, и, в свою очередь, мы готовы поделиться своими наработками с другими регионами. 
Говоря о задачах на перспективу, Сергей Вахруков отметил, что совету необходимо уделить внимание в том числе утверждению межнационального и межконфессионального мира и согласия в российском обществе. Это — одно из ключевых условий стабильности и устойчивого развития государства. Как сказал губернатор, хорошим примером проведения политики согласия и единства может стать для регионов работа Межведомственного консультативного совета по межнациональным вопросам, действующего в Ярославской области. 
В работе конференции Общественного совета ЦФО также приняли участие — член Общественного совета ЦФО Президент Народного Пушкинского Фонда Д.П. Шеремецкий и член Совета по государственной культурной политике при председателе Совета Федерации России Президент Академии проблем мира и противодействия войне В.А. Ставицкий. В рамках конференции прошла выставка лучших работ, представленных на Всероссийский конкурс фотографий «Семейный альбом», а также награждение победителей фотоконкурса и победителей Всероссийского конкурса школьных сочинений «Моя семья». 
От имени Народного Пушкинского Фонда Полномочному представителю Президента в ЦФО Г.С. Полтавченко, губернатору Ярославской области С. Вахрукову и представителю церкви и казачества вручен двухтомник «Сто лучших поэтов России», изданный Народным Пушкинским Фондом. 3 апреля 2011 года 30 марта 2011 года в здании Управления делами Президента ГК «Президент-Отель» состоялся II Форум инновационных технологий InfoSpace. Организаторами Форума выступили: Межведомственная рабочая группа по инновационному законодательству при Администрации Президента РФ, Государственная Дума ФС РФ и Комитет Торгово-промышленной палаты РФ по содействию модернизации и технологическому развитию экономики России, Российская Академия наук. Организационно-аналитическое сопровождение Форума осуществляло Национальное Агентство стратегических проектов. Цель Форума — расширение возможностей инновационного партнерства государства, российской науки и бизнеса, раскрытие стратегических задач сотрудничества по модернизации экономики России, поиск способов максимального привлечения предприятий и частных инвесторов к совместному осуществлению государственных программ в части создания и развития инновационной инфраструктуры в РФ. Организаторы отмечают: «В России еще есть законодательные препятствия, которые не позволяют создавать и эффективно осуществлять внедрение технологий в производство и осуществлять инновационную политику. Хотя законы об инновационной деятельности и об интеллектуальной собственности во всех промышленно-развитых странах приняты еще десятилетия назад и уже хорошо отработаны. У нас есть прекрасная возможность использовать имеющийся зарубежный опыт. И начинать нужно с закрепления ключевых определений, в том числе понятия „инновации“. В этой сфере переплетены интересы тех, кто способен обеспечить экономическую стабильность и благосостояние общества. Именно поэтому так важен открытый диалог между ключевыми участниками данного процесса на широкой дискуссионной площадке по вопросам выработки механизмов формирования конкурентоспособной, основанной на интеллекте и знаниях экономике: Форуме инновационных технологий InfoSpace». На Пленарном заседании Форума обсуждатлись условия финансирования инновационного развития предприятий, государственная политика в области стимулирования создания и внедрения инновационных технологий, основные направления совершенствования законодательства в области инновационной политики, перспективы и возможности проекта «Сколково», вступление России в ВТО и другие вопросы. В рамках Форума состоялся ряд профильных заседаний (круглых столов), на которых были рассмотрены перспективы и возможности внедрения инноваций в фармацевтическую промышленность, топливно-энергетический комплекс, телекоммуникации, космическую отрасль, ядерные технологии, информационные технологии, строительство, образование. На Форуме присутствовал Главный редактор журнала «МОЯ РОССИЯ» Д.П. Шеремецкий и шеф-редактор журнала «МОЯ РОССИЯ» В.А. Ставицкий. 2 апреля 2011 года 197 лет назад 31 марта 1814 Русская Армия под командованием Императора Александра I после победы над Наполеонм вошла в Париж. 
26 марта 2011 года. В здании Правительства Москвы 25 марта 2011 года на Арбате 36 прошел III Московский открытый Конгресс общественных просветительских организаций: «Общественное просветительство — важный фактор модернизации страны». Инициаторы Конгресса — общественные организации, работающие в сфере просветительства. Среди них: Московская просветительская общественная организация «Знание»; Общенациональный совет просветительских организаций, Общественный совет города Москвы; Совет ветеранов войны и труда города Москвы; фонд «Исламская культура»; профсоюз работников РАН; Ядерное общество России; Вольное экономическое общество России; Центральный Российский Дом знаний. Конгресс проводился при поддержке Комитета общественных связей города Москвы. В фойе здания Правительства Москвы открылась выставка проектов московских просветительских организаций (на одном из стендов была отражена деятельность Регионалного общественного фонда «Народный Пушкинский Фонд») В рамках Конгресса были проведены круглые столоы и тематические секции по направлениям:
В Пленарном заседании участвовали: члены Правительства Москвы руководители общественных просветительских организаций города Москвы и регионов, представители Центрального Федерального округа,общественные просветительские организации Москвы и регионов России. На Пленарном заседании выступла Заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по социальной политике Л.И. Швецова, Председатель Оргкомитета Конгресса, председатель Правления МПОО «Знание» профессор Ф.Ф. Светик и другие представители просветительского движения. Приветственное письмо от Полномочного Представителя Президента в ЦФО Г.С. Полтавченко зачитал С.П. Колов. В Пленарном заседании Конгресса приняли участие Президент Народного Пушкинского Фонда, член Общественного Совета ЦФО, действительный член Международной Академии Наук Экологии и безопасности жизнедеятельности, член Союза журналистов России Д.П. Шеремецкий и Вице-президент Народного Пушкинского Фонда, Член Совета по государственной культурной порлитике при Председателе Совета Федерации Р.Ф., Действительный член Международной Академии Наук Экологии и безопaсности жизнедеятельности, член Союза журналистов России, В.А. Ставицкий. 16 марта 2011 года В Москве открылась XIV Национальная книжная выставка-ярмарка «Книги России». XIV Национальная книжная выставка-ярмарка «Книги России» на территории Всероссийского выставочного центра пройдет с 16 по 21 марта 2011 года. Национальная выставка-ярмарка «Книги России» — одно из крупнейших ежегодных событий деловой и культурной жизни страны. Девиз этого профессионального смотра — «Найди книгу!». Главный индустриальный форум отрасли пройдёт на площади почти в 10 тысяч кв. метров. Здесь разместятся около 500 фирм-участниц «Книг России» — смотра, где встречаются главные действующие лица книжной индустрии: издатели, писатели, библиотекари, книготорговцы, полиграфисты. На выставке-ярмарке можно познакомиться с обширной палитрой литературного, научного, учебного, детского книгоиздания страны — свыше 150 000 наименований книг на различных языках народов Российской Федерации и других стран. Региональное представительство на выставке /более 70 регионов РФ/ служит важным подтверждением статуса ярмарки. Оргкомитет неизменно и твердо ведет линию по поддержке регионального книгоиздания. Именно поэтому все регионалы получают возможность представить свои книги не только на индивидуальных стендах, но и на специальных коллективных стендах /один из них традиционно организует Ассоциация книгоиздателей России, второй посвящен Всероссийскому конкурсу «Малая родина»/. Центральный экспонент XIV выставки-ярмарки «Книги России» — республики Северного Кавказа: 17 марта торжественно откроются «Дни литературы Республик Северного Кавказа». Деловая программа форума учитывает наиболее актуальные и важные вопросы развития книгоиздания. Среди профессиональных мероприятий особый интерес представляет Третья научно-практическая конференция по проблемам книжного рынка, которая пройдёт 17 марта. Здесь эксперты, подведя итоги года минувшего, совместно со специалистами отрасли будут искать решения сегодняшних проблем книжного бизнеса. Организаторы конференции — Роспечать, Московский государственный университет печати, журналы «Книжная индустрия» и «Университетская книга». Большая часть профессиональной программы ярмарки будет посвящена вопросам инноваций в книжном деле. Роспечать совместно с журналами «Университетская КНИГА» и «Книжная индустрия», а также Выставкой-конференцией цифрового книгоиздания «КнигаБайт» проводят двухдневную /16–17 марта/ конференцию «Электронное книгоиздание и инновации в книжной отрасли». Кроме того, 16 марта Выставка-конференция «ON DEMAND» и компания «КнигаБайт» выступят соорганизаторами конференции «Цифровая печать — эффективный инструмент издателя». 17 марта Русская школьная библиотечная ассоциация и Роспечать обсудят за круглым столом проблемы взаимодействия школьных библиотек с агрегаторами информационных ресурсов. 18 марта Роспечать совместно с Русской ассоциацией чтения проведут круглый стол «Инновации в пропаганде чтения», а компания «ПараТайп» представит свой новый проект — многоязычную шрифтовую систему с поддержкой титульных языков Российской Федерации. Ещё один круглый стол 18 марта будет посвящён букинистической торговле в XXI веке. 16 марта состоится вручение дипломов победителям Всероссийского конкурса на звание лучшей книготорговой организации России. Конкурс проводится Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям и Ассоциацией книгораспространителей независимых государств. Участие в нем принимают около 500 книготорговых предприятий. 18 марта пройдёт награждение лауреатов Седьмого Всероссийского конкурса региональной и краеведческой литературы «Малая родина». Он учрежден Роспечатью для поощрения наиболее интересных работ в области краеведения и для поддержки российских региональных издательств. Победители будут названы в номинациях «Мой край», «Образ Родины», «Увлекательное краеведение», «Люди нашего края», «Промышленность, наука, технологии». 20 марта состоится награждение победителей конкурса юных художников «Как прекрасна земля и на ней человек!», посвящённого творчеству Сергея Есенина: его проводит Литературно-художественная галерея «Жар-птица» и Генеральная дирекция международных книжных выставок и ярмарок. 17 марта со сцены павильона назовут тех, кто «удостоен» «Абзаца». «Абзац» — «антиприз возмездия»: так окрестили его журналисты. Бронзовой статуэткой отметят плохую работу в области редактуры, корректуры и перевода, а особо «отличившееся» издательство получит «Полный абзац». Учредители антиприза – Генеральная дирекция МКВЯ и газета «Книжное обозрение». Программа Национальной выставки-ярмарки «Книги России» не обойдёт вниманием знаменательные даты весны-2011. Полувековому юбилею первого полёта человека в космос посвящена книжная экспозиция «Книги России — российскому космосу». Первопроходцам освоения космоса будет посвящён круглый стол, организованный Роспечатью и Федеральным космическим агентством, — «Российская космонавтика и отечественное книгоиздание. Из века в век», большая музыкальная программа «Любимые песни космонавтов». День православной книги широко будет отмечаться в рамках Национальной выставки-ярмарки второй год подряд. Одним из самых значимых разделов смотра станет экспозиция, организованная Издательским советом Русской Православной Церкви по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Программа празднованию Дня православной книги будет включать информационный и культурно-просветительский разделы. Центральным событием станет выступление председателя Издательского Совета РПЦ митрополита Калужского и Боровского Климента «Роль православной книги в истории России». В субботу, 19 марта — Детский день на «Книгах России»: на главной сцене Оргкомитет устраивает музыкальный праздник специально для детей. Весьма активно планируют заявить о себе на «Книгах России» СМИ. Освещать события грядущей выставки-ярмарки выразили намерения более 200 журналистов из 80 СМИ. 1 марта 2011 года В Москве в здании Российской государственной библиотеки при поддержке Администрации Президента РФ и Государственной Думы ФС РФ прошла Первая Всероссийская конференция «ГОСГРАНТ», посвящённая вопросам совершенствования системы государственной поддержки как инновационного механизма развития и продвижения политики информационного общества. Организатор — Российское Агентство развития информационного общества (РАРИО) при участии Российского общественного совета информационного развития (Росинформразвитие). Представляем Резолюцию Первой Всероссийской конференции «ГОСГРАНТ». РЕЗОЛЮЦИЯ Первой Всероссийской конференции «ГОСГРАНТ» совершенствование системы государственной поддержки Цели Конференции:
На Конференции были представлены наиболее активные и авторитетные общественные организации из 71 региона Российской Федерации. Предметом обсуждения стали вопросы господдержки НКО не только посредством распределения грантов, но и с помощью других механизмов финансирования социальных проектов (таких, как участие в госзакупках социальных услуг и т. д.), а также вопросы общей проблематики положения дел некоммерческого сектора. Делегаты Конференции констатировали, что самым многочисленным подразделением сметно-бюджетного финансирования являются социально-культурные проекты (в т. ч. молодежные), которые охватывают образование, здравоохранение, культуру и искусство, спорт, подготовку кадров. Исполнителем работ в этих сферах жизни страны все чаще выступает именно российский некоммерческий сектор, являясь источником различных социальных инноваций. Он развивается динамично и работает эффективно, о чем свидетельствуют высокие темпы роста выпуска продукции и услуг некоммерческих организаций в сложных условиях нестабильного финансирования, основанного на безвозмездных поступлениях от юридических и физических лиц. Однако, по мнению делегатов Конференции, потенциал некоммерческого сектора в нашей стране остается существенно не раскрытым. НКО практически не включены в систему предоставления общественно значимых услуг, финансируемых государством, не развивают платные услуги для населения. Развитие этой области невозможно без осуществления в нее инвестиций (в т. ч. через гранты). Тем не менее, подобные инвестиции останутся малоэффективными, если в законодательном порядке для них не будет создан режим содействия и благоприятствования. Проанализировав доклады и выступления, прозвучавшие в ходе мероприятия, участники Первой Всероссийской конференции «ГОСГРАНТ» внесли ряд рекомендаций по совершенствованию механизма предоставления субсидий, улучшению: контроля над исполнением и прозрачностью, регламентов подачи заявок на грант, работы экспертных комиссий по определению наиболее достойных проектов, а также по отчетности. Сформулированы конкретные меры по улучшению не только грантовой системы, как одного из способа поддержки НКО, но и рекомендации к доработке нормативно-правовой базы участия НКО в системе государственных социальных услуг. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Рекомендации
ЧАСТЬ ВТОРАЯ Рекомендации
СПРАВКА о Первой Всероссийской конференции «ГОСГРАНТ» В трех открытых пленарных заседаниях Первой Всероссийской конференции «ГОСГРАНТ», открытой вечерней секции, десяти мастер-классах и семинарах приняли участие 597 делегатов. Среди них — представители федеральных и региональных органов гос. власти, некоммерческих организаций, социально-ответственного бизнеса и СМИ из 71 региона РФ. Кандидатуры в делегаты Конференции проходили процедуру согласования возможности их участия с администрациями субъектов РФ. Впервые в рамках мероприятий Конференции представители государственных органов, операторов государственных грантов, некоммерческих фондов и организаций-грантополучателей обсудили ключевые вопросы в области предоставления государственной и негосударственной поддержки, связанные с упрощением процедуры, справедливостью решений, эффективностью результатов, достоверностью отчетов и др. Ведущим пленарных заседаний выступил генеральный директор Российского Агентства развития информационного общества, председатель Подготовительного комитета Первой Всероссийской конференции «ГОСГРАНТ» А.А. АЙГИСТОВ. В пленарных заседаниях Конференции выступили с докладами:
Вечером этого же дня состоялось заседание открытой секции, посвященной участию институтов гражданского общества в работе по повышению эффективности бюджетных расходов на социально значимые проекты. Во второй день Конференции в два потока прошли обучающие семинары и мастер-классы для НКО, детских, молодежных, образовательных организаций, организаций — СМИ, социально-ориентированных бизнес-структур. Делегаты Конференции посетили следующие мероприятия:
По предложению делегатов резолюция Первой Всероссийской конференции «ГОСГРАНТ» направлена в Администрацию Президента РФ, Аппарат Правительства РФ, Государственную Думу ФС РФ, Совет Федерации ФС РФ и др. инстанции в качестве рекомендаций по совершенствованию системы распределения бюджетных средств посредством государственных грантов, субсидий и преференций. Подробная информация www.rario.ru. Справочная информация: Директор по связям с общественностью и имиджу ГАНИН Анатолий Андреевич тел.: +7 (495) 971-43-98 25 января 2011 года Интервью с председателем Совета Федерации, лидером «Справедливой России» Сергеем Мироновым. Сергей Миронов не верит социологам, пророчащим его партии непроходные 4% на ближайших выборах в Госдуму. «Это все от лукавого», — говорит он и надеется удвоить присутствие своей партии в парламенте. Корреспонденту РБК daily Ольге Жермелевой лидер партии «Справедливая Россия» и глава Совета Федерации рассказал, как будет строиться работа сената по новому закону, почему не стоило сажать оппозиционеров на 15 суток и что он думает о модернизации и суверенной демократии. — Недавно вступил в силу новый закон о порядке назначения сенаторов. Как он отразится на работоспособности Совета Федерации? Следует ли ожидать других изменений в работе сената? — Я думаю, в ближайшее время изменений ожидать не следует. А в будущем, надеюсь, все-таки перейдем на выборность членов Совета Федерации населением регионов. Сейчас Госдума собирается уточнить одно положение, которое касается ситуации по тем членам Совфеда, которые были делегированы на основании предыдущего закона. Мы считали, что любого из сенаторов, который делегирован по старому закону, можно досрочно освободить по-новому. Но Госдума решила еще раз это уточнить, они готовят соответствующую поправку. У нас это не вызывает никаких возражений. При этом я надеюсь, что мы не увидим массового изменения состава. У кого-то будет досрочное прекращение полномочий, кто-то придет на основании нового закона. Но в целом, если говорить о кадровом потенциале Совфеда, обычно в течение года менялось до 20 членов, или одна восьмая совета. Так примерно будет и в этом году, что позволит сохранить преемственность и стабильность кадрового состава. — Но ведь только в весеннюю сессию в Совет Федерации придет около 30 новых членов. Как, по вашему мнению, в связи с этим изменится работа Совфеда? — Мой прогноз: большая часть действующих членов, которые сейчас принимают активное участие в выборах, для того чтобы иметь возможность на основании нового закона делегироваться, получат такую возможность. Мне кажется, пропорция будет 50 на 50, может быть, даже больше в пользу тех, кто переподтвердит свои полномочия. — В начале января глава Тувы отправил в отставку сенатора Сергея Пугачева за недобросовестное исполнение обязанностей. Кто, на ваш взгляд, все-таки должен контролировать эффективность работы сенатора, местные власти или сам Совфед? — Прежде всего хочу отметить, что глава Тувы действовал в рамках закона, который вступил в силу 1 января наступившего года. Этот закон внес существенные изменения в порядок формирования нашей палаты, изменив в том числе и порядок досрочного отзыва члена Совета Федерации. До этого времени инициировать досрочный отзыв по основаниям, не предусмотренным федеральным законом «О статусе члена Совета Федерации», мог только председатель палаты, и я неоднократно пользовался этим правом, если в том была необходимость. В новой редакции закона представления председателя Совфеда для этого не требуется. Поэтому в настоящее время главным контролером работы сенатора является орган госвласти субъекта, избравший или назначивший его своим представителем. В то же время хочу вас заверить, что я, как председатель, смогу найти рычаги воздействия на сенатора, если он будет неудовлетворительно исполнять свои обязанности в стенах нашей палаты. ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ НОУ-ХАУ — Некоторое время назад президент в своем видеоблоге сказал о застое в политике. Откуда взялся этот застой? В чем его причины? — Отмечу, что мнение президента разделяют многие. Это полностью соответствует моим оценкам состояния политической системы. Если партия власти «Единая Россия» предпочитает использование административного ресурса демократическим процедурам, это симптом застоя. Как мы знаем по опыту СССР, за застоем следует кризис политической системы. Гарантией от общественного застоя может стать лишь реальная многопартийность. Российское общество всегда было сложным по составу, и многопартийная система отражает его специфику, позволяет решать проблемы путем поиска компромиссов, а не ущемления прав социальных слоев. К сожалению, практические шаги партии власти способствуют скорее возрождению советской партийной системы, чем развитию реальной многопартийности. Сращивание партии с чиновничьим аппаратом может на время сделать ее непотопляемой, но лишает эффективности и поддержки граждан. Поэтому для меня очевидно, что застой вызван монополией одной партии. Все остальное — вторичные причины. — В России фактически закончилось строительство суверенной демократии. Какие шаги в области политического строительства, на ваш взгляд, теперь необходимы? — К счастью, у нас не сложилось строительство суверенной демократии. Это абсолютно вымышленный термин, ничего в себе не несущий. Демократия либо есть, либо ее нет. Точно так же, как суверенитет. А суверенная демократия — наше домашнее ноу-хау, которое ноу-хау и не является. У нас выстроилась полуторапартийная политическая система. Это самая большая угроза стабильности государства. Давно известна истина: все яйца в одну корзину класть нельзя. Если вдруг покачнется этот колосс на глиняных ногах, то качнется вся госструктура. А этого быть не должно. Не должны быть все россияне заложником одной партии. Тем более партии, где собраны все бюрократы России. Это очень опасно. Существующее положение нашу партию не устраивает, поэтому мы говорим о политической модернизации, реальной многопартийности, конкуренции, представительстве всех социальных слоев. — Дмитрий Медведев называет внесистемную оппозицию политиками со своим электоратом, Владимир Путин — людьми, набивающими карманы за счет власти. Как вы относитесь к внесистемной оппозиции? — Скажу откровенно, пока я не вижу вопросов, по которым мне было бы интересно дискутировать с представителями так называемой внесистемной оппозиции. Практически все идеи, которые они исповедуют, давно известны, я их не разделяю. В то же время хочу еще раз заявить свою принципиальную позицию: на законодательном уровне должны быть созданы условия, подкрепленные политической волей руководителей государства, позволяющие развиваться реальной многопартийности и политической конкуренции. С этим у нас сегодня, к сожалению, есть проблемы. — Как вы относитесь к новогоднему аресту на 15 суток лидеров этой внесистемной оппозиции? — Если был нарушен закон, то перед ним все должны быть равны. Но мне кажется, что напрасно делают мучеников и героев из этих людей, к мнению которых прислушивается абсолютное меньшинство. Еще раз повторю: все их идеи я знаю и не разделяю, но считаю, что надо дать им возможность высказывать их. Я уверен, даже если они нарушили закон, лучше было бы наказать их штрафом, а не арестом на 15 суток. Теперь они будут там сидеть и писать записки. Боже ты мой! Это мы все проходили. Напрасно пошли таким путем. В данном случае политические аспекты такого рядового решения могут быть намного глубже, чем предполагалось. Поэтому я бы десять раз подумал, стоило ли делать именно так. МОДЕРНИЗАЦИЯ СВЕРХУ И МОДЕРНИЗАЦИЯ СНИЗУ — Когда создавались движения за модернизацию «России, вперед!», близкие к «Справедливой» и «Единой» «Россиям», на основании заявлений активистов сложилось впечатление, что «справедливые» модернизаторы предлагают модернизацию сверху (модернизация власти, судебной системы, институциональные реформы), а «единые» — снизу, на местах. Правилен ли этот посыл и разделяете ли вы мнение, что модернизация должна начинаться сверху? — Модернизация должна начаться в головах, а не сверху. Без политической модернизации никакая экономическая модернизация невозможна. А политическая модернизация — это прежде всего реальная многопартийность и прекращение монополии одной партии. Естественно, «Единая Россия» категорически против. Но коль скоро вы упомянули об этих движениях, хочу обратить ваше внимание, что движение, которое создавали некоторые члены нашей партии, это инициатива не «Справедливой России», а Геннадия Гудкова (зампред комитета Госдумы по безопасности, депутат от «Справедливой России». — РБК daily). Там есть беспартийные и представители других партий. Причем это движение в Минюсте не зарегистрировали. В отличие от движения единороссов. Это и ответ на пункт, кто с кем борется и какие рычаги использует. Им можно создавать такое движение, а нам нельзя. Но если у вас создалось впечатление, что главный посыл того общественного движения, в создании которого участвовал Геннадий Гудков, это модернизация сверху, — нет, там главный упор делался на политическую модернизацию. А как вы легко представляете, политическую модернизацию можно провести только сверху. Либо законом, либо действием президента. Потому что снизу — это революция, а нам нужна модернизация сверху, со стороны властей, государства. — Есть распространенное мнение, что модернизация в России возможна только в условиях тоталитарной политической системы и мобилизационной экономики. Что вы думаете по этому поводу? — Модернизацию разные страны проводят по-разному. Широко известны примеры Японии, Китая, государств Юго-Восточной Азии, Латинской Америки. Имеются менее растиражированные, но весьма интересные образцы, например некоторые скандинавские государства, которые сочетают инновационное развитие с экологизацией экономики и повседневной жизни. Применительно к истории России важно отметить, что модернизация проводилась отнюдь не только тоталитарными и мобилизационными методами. Наряду со сталинской и петровской модернизациями можно вспомнить серьезные изменения, связанные с реформами Александра II и Столыпина. Если мы обратимся к опыту успешных модернизаций, то увидим, что они проводились и проводятся при наличии сильной, эффективной государственной власти. Но эта сила должна быть не слепой, а целенаправленной и разумной. Она должна задать общие правила игры, грамотно направить ресурсы на модернизацию, запустить на полную мощь созидательный потенциал общества, инициативу, творческую конкуренцию идей и замыслов. В то же время мы не можем проводить всесторонние изменения общества, не считаясь с их ценой. Именно такой подход нам необходимо реализовать в нашей стране. — В России есть класс модернизаторов? — Конечно, есть. Это прежде всего сами россияне. Если мы будем говорить об инновациях, это ученые. Но самые главные модернизаторы, люди, которые хотят реальных перемен, это все россияне, потому что сегодняшнее положение никого не устраивает. Не устраивает засилье коррупции, бюрократов, нежелание властей разного уровня считаться с запросами людей, огромное социальное расслоение, разделение на богатых и бедных. О ПОЛИТИЧЕСКОМ БУДУЩЕМ — Какой корректировке подвергнется тактика «Справедливой России» на весенних выборах в региональные заксобрания по сравнению с осенними выборами? — Мы внимательно изучаем свой опыт и ошибки. У нас всегда находятся один-два региона, где наши местные товарищи уверены, что они смогут договориться с местными властями, с губернатором, который всегда представляет «Единую Россию»: «Мы их тихо покритикуем, а они пообещают нам не противодействовать и позволят набрать 10—15%». Реалии таковы, что они барьер не проходят даже с поддержкой губернатора. А потом говорят: извините, так получилось. Там, где мы занимаем жесткую позицию, например в Новосибирске, у нас лучший результат. В связи с этим единственное изменение тактики будет очень простое: если руководители региональных отделений будут занимать соглашательскую позицию и если наших усилий не хватит, чтобы вразумить их на реальную, жесткую избирательную кампанию, там перед выборами мы снимем свой список. Выгоним из партии таких руководителей отделений. Это я специально говорю, чтобы нам не пришлось прибегать к таким мерам. Чтобы мои товарищи по партии почитали и примерили эту возможность на себя. Ведь мартовские выборы — очень серьезный экзамен. Мы понимаем, что это последние выборы перед осенними в Госдуму. — С какими основными законодательными инициативами «Справедливая Россия» будет выходить в период перед думскими выборами? — У нас есть план законотворческих работ, и таких инициатив много. Например, сейчас я готовлю вместе с одним из членов нашей фракции закон «О национализации предприятий, не выполняющих свои социальные обязательства». Под национализацией мы понимаем не просто задаром отнять у собственника, а выкуп из бюджета, за счет государственных денег. Например, предприятие не платит зарплату, нарушает технику безопасности, что произошло на шахте «Распадская». У государства на основании закона будет возможность приступить к процедуре национализации. Взять, например, ту же шахту, где произошла авария. На ликвидацию последствий нужны такие-то деньги, а сама шахта стоит столько-то. Так вот государство вычтет деньги, которые нужны на ликвидацию аварии, а за оставшуюся сумму выкупит у собственника актив, не спрашивая его, на основании закона. После выставит шахту на торги, но этот собственник участвовать в них не будет. Скажу честно, специально перед выборами не планируем какие-то законы. У нас есть четырехлетняя плановая работа. В 2007 году мы обещали избирателям, что будем инициировать такие законы. — Каков ваш прогноз расстановки сил в следующей Госдуме? Сколько наберут эсэры? Пройдет ли «Яблоко»? — Я не люблю давать такие прогнозы, у нас довольно быстро меняется социально-экономическое положение в стране. Мы с вами рассуждаем в январе 2011 года, а к декабрю столько событий произойдет, перекроится вся карта ожиданий, предпочтений. Поэтому, мне кажется, кто сегодня прогнозирует с умным видом, это все от лукавого. Но могу сказать, к чему я готовлю и на что настраиваю своих товарищей по партии: мы должны удвоить число депутатов нашей фракции. Это задача-минимум. — Что лично вы будете делать, если, не дай бог, «Справедливая Россия» не попадет в Госдуму (по последнему опросу Левада-Центра, она набирает 4%)? — Давно не верю этой лукавой социологии. Все, что сейчас публикуется, идет с подачи «Единой России». Эти социологи, это называется формирующая социология, очень далеки от реальной науки. Почему я так уверенно говорю? Возьмите социологию накануне октябрьских выборов. Партия в Новосибирске, по официальным данным ФОМ, ВЦИОМ, должна была получить 3%, а набрала 16%. Грош цена этой социологии. Отвечая на ваш вопрос, я могу с уверенностью сказать, что наша фракция обязательно будет в следующем составе Госдумы, более того, она будет больше, чем нынешняя, и я в этом не сомневаюсь, поэтому думать о том, что я буду делать, я не собираюсь. Мне об этом задумываться не придется. — В 2009 году, по данным WikiLeaks, в Кремле всерьез обсуждали, чтобы Дмитрий Медведев стал одним из лидеров «Справедливой России». Почему в итоге от этой идеи было решено отказаться? — Не знаю, что могли напридумывать WikiLeaks, из каких источников. Могу сказать, что такая идея нигде не обсуждалась, более того, выскажу свою точку зрения. Я считаю, что у нас в России в обозримом будущем должен быть обязательно беспартийный президент, которого избирают все россияне. Его могут выдвинуть или поддержать партия или несколько партий, но сам он должен быть беспартийным. Президент — высшее должностное лицо и определяет внешнюю и внутреннюю политику. Партии должны быть под ним. Они должны между собой бороться, а он не должен занимать ту или иную сторону. По определению партия — это часть, президент же гарант Конституции и представляет всех россиян, независимо от партийных, религиозных и других убеждений. Эти якобы утечки — абсолютная утка. — Вы будете выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах 2012 года? — Наша партия будет определяться осенью 2011 года по форме своего участия в политических кампаниях. Мы будем смотреть на ситуацию, какой будет расклад в думской кампании, расклад среди заявившихся кандидатов. — Как вы считаете, власть сделала вывод из декабрьских событий на Манежной и Киевской площадях? — Власть выводы, безусловно, делает. Работа над подготовкой таких выводов еще идет. Они не должны быть скороспелыми. Но то, что власть уже сделала определенные выводы, для меня очевидно. Наша партия вносит свои предложения о том, что необходимо делать. Когда будет выставлена вся линейка, тогда мы будем понимать, насколько этого достаточно. — Вы призвали не прекращать диалог с общественностью по Химкинскому лесу. Как вы его предлагаете вести, трасса-то все равно там пройдет, где сказано? — Как мы помним, трасса пройдет не так губительно для Химкинского леса. Это уже заслуга Жени Чириковой (лидер Движения защитников Химкинского леса. — РБК daily) и ее товарищей и всего гражданского общества, которое их поддержало. Но коль скоро строительство будет продолжено, нужно внимательно следить и в том числе продолжать диалог с обществом. Как было обещано, не будет отвода на 1,5 км, а будет узенькая полоса рядом с дорогой, не будет строиться вдоль дороги ничего. Но мы ведь знаем, как бывает: сказано одно, а когда начнут все громить и вырубать, сами по себе возникнут какие-то объекты, мотели или еще что-то. Поэтому с этой позиции я говорю, что диалог должен быть обязательно продолжен. — Недавно Дмитрий Медведев, отвечая на вопрос о вас, сказал: «Политическое будущее любого человека зависит от него самого. — И мне не хотелось бы расписывать политическое будущее того или иного политика в нашей стране». — Распишите сами свое политическое будущее. — Президент абсолютно правильно сказал. Каждый человек должен сам думать о своем политическом будущем. Знаете, есть такая русская присказка: человек предполагает, а Бог располагает. У меня есть некие планы и видение моего политического будущего. В данном случае, учитывая известную русскую мудрость, я бы не хотел сейчас всем рассказывать, каким я его вижу. 18 января 2011 года В этот день 1654 года на Переяславской Раде, созванной Богданом Хмельницким, было принято решение о воссоединении Украины с Россией. |
| © Журнал «Моя Россия» 2009 г. |